【2026年度】2/8 英語【A方式入試】
：法政大学 受験BBS

法政大学の2026年度A方式入試【2/8 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>279
お前の負けだよ

>>283何の勝ち負け？

>>281 多分割と自分の懸念点と近いこと言ってるんで訳します。確かに、本文中のannual cycleだけだと現実、生物的にはヨーロッパ→中東には行ってるけど部分的にとっていいのか怪しいなとは思いました。ただ、選択肢内に「seem」があるんですよね。あなたが言ってるようにseemでわざわざ弱めてるんですよ。そうなると本文からこういうふうに見て取れるよねってニュアンスになる。そこがまさに最初の懸念点とバッティングするんですよね。
そしてaはsome insectsの件なんですけどここは本文踏まえると説明された2種の蝶を指してると思うんですね。evidenceで証明されたのがその2種だけなので。そうなった時に
There is 「evidence」 indicating that some insects migrate as「many」other living creatures do.
ってなった時にevidenceとmanyの関係が崩れるんですよ。evidenceで示したのは「一部の鳥」のように蝶も大陸間の移動をするということ。「多くの」生き物と同じようにと鳥だけで言うのは無理があると思います。
それでaが切れてe。

>>279 これで納得できますか？

掲示板の雰囲気学習院よりすき
てか学習院より法政の方が会場の雰囲気もよかったな〜✨✨✨

とりあえず最後のaかe以外は課金Geminiさんが出してたやつで良さそうですかね？

おけ👍　　だめ👎

すいませんあとジェミニプロや他のオープンAIでaが答えに出るの多分some insects を昆虫で一般化してるからだと思うんですよ。実際第1段落に「多くの昆虫は一生を同じ場所で過ごすが、鳥と同じように (like many birds do)、移動 (migrate) するものも多い」とは書かれています。でもそれに対応するevidenceは書かれてない。evidenceが示すのはあくまで蝶2種類。だがその蝶2種類にはmany birds （many other living creatures）との関係は書かれてなかった。
で選択肢の主語は
There is evidence indicating that some insects migrate, as many other living creatures do.
（some insects（ある蝶）は他の多くの動物と同じような移動をする「という証拠がある」）
あくまでevidenceが主語。だがsome insects （蝶）とmany other living creatures do.（鳥）との因果を表す記載のあるevidenceはそもそも無い。
となれば尚更a切れると思います。

それとあと上の方にあるジェミニプロの根拠そもそも間違ってないですか？
第1段落のMany others migrate , like many birds do, to avoid extreme weather or to find food.（多くの昆虫は一生を同じ場所で過ごす。一方で、他の多くの昆虫は、厳しい気象条件を避けたり食料を求めたりするために、鳥と同じように移動する。）
が根拠って言ってるんですけどその次の文で
Some estimate suggest that trillion of insects migrate across the globe each year, yet scientists know little about where they go or how they get there.（推定によると、毎年何兆匹もの昆虫が地球規模で移動しているとされているが、科学者たちは、それらがどこへ行き、どのようにしてそこへ到達するのかについてはほとんど分かっていない。）
ってなってるんですよ。「何兆」もの昆虫が地球規模で移動していくことのevidenceが2種類の蝶の話であって他の動物が「何兆」単位で移動するとは一言も言ってないんですね。
で選択肢が
There is evidence indicating that some insects migrate, as many other living creatures do.
だから昆虫が「数兆」単位で「地球をかけて」移動するevidenceはあるけど他の動物がそんなことする「根拠」はない。　
ってなったらやっぱa切れませんか？

>>290 俺もeだと思う。a浅い

はい、今日予備校の先生に解いてもらったらaだそうです。この話はおしまい、

おれはeにしました…

>>290長すぎてあんま読めてないけど、ただの屁理屈にしか見えないです。
まず some insectsをある蝶って解釈してる時点で🤯ある蝶ならそう書いてあるやろ。
あと文法も抜けてるかも。evidenceがかかってるのはthat説だよ。
さすがにこれで分かるかな。
あと気にしなくていいけど、選択肢先読みしたら騙されそうなタイプだね、、
拡大解釈気をつけてね✋たぶん今この時期にこの内容一致で納得できてないと相当マズイから。

birds ⊂ living creatures
Butterfly ⊂ some insects
もうこれで納得してくださいぃ
あと文法とかで、、

頭悪いMARCH第1志望か記念受験勢俺の解答に文句言うなら聞いてくんなよ笑笑最後はaだよ

>>295 1浪も同じくらい雑魚だよ。どっちもどっち。一浪して明治情コミュから逃げてんのガチ草

最後の解答Dにしたワイ。高みの見物