兵庫県立と私立(関関同立、MARCH、etc)どっちいく？：兵庫県立大学 受験BBS

タイトルどうり。(*_*)

ちなみに私
同志社法法と兵庫県立経済迷ってます。

>そんなに5教科7科目やったことに対して
誇りたいのか？ならもっと上の大学に
行くべきだったな。
5教科7科目やってても点数低いなら
誇れない。

関学および私立勢をヨイショするほど誇れないことじゃないとい程度だな。


＞あと俺とお前の意見ってそんなに変わらないと
思うんだよね。

そうだね。

＞気概とかいうこと以外は。
関学を目指す気概と県立を目指す気概が
そこまで違うのか？
両方とも一年あれば大概受かるのに？
私立専願の早稲田慶応の人たちは気概がないのに
受かったのか？
5教科7科目やったやつだけが気概があるって
認められるのか？
兵庫県立ごときで気概があるって
思われるのか？

もちろん早慶に受かる、目指すことは大きいことだ。だが、大半は早慶目指すが落ちるんだ。でもそれはマーチに引っかかるっていう保険あってこそ目指せるんだ。
で、関学にもどすと、というか関学と県大の比較に戻すと、関学だけ受けてるはずもなければ、関学１回受けてるだけのやつで合格するのなんていないだろ。これも保険があるんだよ。
まず勉強を始めるにあたって、複数回受けられるかつ科目数を減らせられる、ここで多くは私立に流れる。その時点で土俵が違うんだ。だから関学が常に上などというのはありえないと言ってる。

＞じゃあなぜ世間のイメージは
関学と同じもしくは関学の方が上に
見られがちなの？
5教科7科目もやったのになぜ？

学力の上下がすべてそこに影響を与えないから。で、今はってか、俺がコメする前はたしか偏差値うんぬんいってたから学力中心に優劣を意見したんだ。
進学校でも私学に行く(このへんだと関学甲南関大大経大立命龍谷)方が多い高校とほぼ国公立に行くトップの進学校があって、前者はそもそも私学バンザイの風潮があって、後者にはくさっても国公立っていう差がある。そこもイメージに差のある要因。

＞あと関関同立でまとめられるから
その他私立にはならない。
そっから下がその他私立になる。

それは関西圏でのことじゃなくて？関西出ても関関同立が通用するの？