兵庫県立と私立(関関同立、MARCH、etc)どっちいく？
：兵庫県立大学 受験BBS

タイトルどうり。(*_*)

ちなみに私
同志社法法と兵庫県立経済迷ってます。

>ごめん関東の話は二つ目だった。
関関同立というくくりで〜のところだわ。
それいうなら兵庫県立もその他国公立として
扱われるし、個人の話なんて
どの大学でも言える。別に関関同立に限って話すことじゃない。

その他私立で扱われるのとその他国公立で扱われるのとこのご時世どっちが不利だと思う？

そんなに5教科7科目やったことに対して
誇りたいのか？ならもっと上の大学に
行くべきだったな。
5教科7科目やってても点数低いなら
誇れない。


あと俺とお前の意見ってそんなに変わらないと
思うんだよね。
気概とかいうこと以外は。
関学を目指す気概と県立を目指す気概が
そこまで違うのか？
両方とも一年あれば大概受かるのに？
私立専願の早稲田慶応の人たちは気概がないのに
受かったのか？
5教科7科目やったやつだけが気概があるって
認められるのか？
兵庫県立ごときで気概があるって
思われるのか？
じゃあなぜ世間のイメージは
関学と同じもしくは関学の方が上に
見られがちなの？
5教科7科目もやったのになぜ？


あと関関同立でまとめられるから
その他私立にはならない。
そっから下がその他私立になる。

>そんなに5教科7科目やったことに対して
誇りたいのか？ならもっと上の大学に
行くべきだったな。
5教科7科目やってても点数低いなら
誇れない。

関学および私立勢をヨイショするほど誇れないことじゃないとい程度だな。


＞あと俺とお前の意見ってそんなに変わらないと
思うんだよね。

そうだね。

＞気概とかいうこと以外は。
関学を目指す気概と県立を目指す気概が
そこまで違うのか？
両方とも一年あれば大概受かるのに？
私立専願の早稲田慶応の人たちは気概がないのに
受かったのか？
5教科7科目やったやつだけが気概があるって
認められるのか？
兵庫県立ごときで気概があるって
思われるのか？

もちろん早慶に受かる、目指すことは大きいことだ。だが、大半は早慶目指すが落ちるんだ。でもそれはマーチに引っかかるっていう保険あってこそ目指せるんだ。
で、関学にもどすと、というか関学と県大の比較に戻すと、関学だけ受けてるはずもなければ、関学１回受けてるだけのやつで合格するのなんていないだろ。これも保険があるんだよ。
まず勉強を始めるにあたって、複数回受けられるかつ科目数を減らせられる、ここで多くは私立に流れる。その時点で土俵が違うんだ。だから関学が常に上などというのはありえないと言ってる。

＞じゃあなぜ世間のイメージは
関学と同じもしくは関学の方が上に
見られがちなの？
5教科7科目もやったのになぜ？

学力の上下がすべてそこに影響を与えないから。で、今はってか、俺がコメする前はたしか偏差値うんぬんいってたから学力中心に優劣を意見したんだ。
進学校でも私学に行く(このへんだと関学甲南関大大経大立命龍谷)方が多い高校とほぼ国公立に行くトップの進学校があって、前者はそもそも私学バンザイの風潮があって、後者にはくさっても国公立っていう差がある。そこもイメージに差のある要因。

＞あと関関同立でまとめられるから
その他私立にはならない。
そっから下がその他私立になる。

それは関西圏でのことじゃなくて？関西出ても関関同立が通用するの？

あー俺ちなみに神大前期やめてここ受けた７６ぱー。
県立大に行くことがコンプだとは思ってない。
岡大や市大受かってたろうしね。家から近いから行く。
だが学力水準評価を曖昧にするのは嫌い。
関学が県大より普通に上？ありえんありえん。
以上。

皆5教科7科目ていうけど
俺は実質8科目だったなーw
まじ、倫政おつ

>>66そんなん言うなら俺は５教科９科目だぜｗ
ちな倫政と日本史Ｂ←
結局日本史Ｂ７７点取れたけど使い道なかったけどねｗ

てかどうして私立と国公立比べるんｗ
受ける人数や層も偏差値基準も違うのにｗ
結局はこの場合、私立派は私立を国公立派は国公立を優位にしたいだけやん
他大を貶してまで自尊心得たいか？
いいやんどこの大学でも自信を持てば！！
どうしても大学で負け組と勝ち組に振り分けたいみたいでなんか嫌。
変なプライド持ちつつけたままだと、プライドが邪魔して就職できずに同志社行っても８時間パートになるし神戸行ってもお惣菜販売（バイト）になるしでいいことないよ？
大事なのはこれから！。資格取ったり勉強頑張ったりバイトするならしっかり意義のあるバイトをしたりｅｔｃ、、、。
入ってから不貞腐れるのだけは絶対したらダメかと思う。

>>68がほんまに
正しいこといってくれたことに乾杯

>>68

このスレがそういうスレだから。
特に関学と県大の学力の話になったから。
関学上に決まってんじゃんwwwwっていうやつがいたから。
ハッキリさせなきゃいけないとこをハッキリさせない方が人生うまくいくことくらいは知ってる。

>>64
要するに私立は複数チャンス有りで
上を目指して失敗しても更に下があるから
国公立より気概が足りないって言いたいのなら
それは間違ってると思うぞ。
国公立だって下をみればいくらでもある。
みんな第一志望に受かりたいはずだし
そこに向けて必死に勉強してくる。
少なくとも偏差値が上の大学に
声を大にして気概が足りないってことは
言えないだろ。
最初から数学苦手だからみたいな理由で
数学捨ててそれから第一志望決めて
大学目指し始めるみたいなやつは
気概はないって言えるだろうけどな。
何か理由があったり最初から
ここに行きたいって決めてたやつにも
私立だからという理由で気概がないと
言い張るのはどうかと思う。
慶応第一志望で横国を滑り止めみたいな
やつだっているしな。
あと関学が上とかは俺も思ってないぞ。

関関同立で枠をとる関東の企業もあるし
全く通用しないわけじゃないけど
そもそも関東に就職する人自体が
少数派だからどこまで通用するかは
わからない。

気概とからくだらないことで
言い合ってんなよwww
そんなもん個人や目指し方に
よって変わってくるわww
偏差値40の高校のやつが関学目指すのと
偏差値60近くの高校に通うやつが
県立目指すのどっちが気概いるんだよwww
まぁこれは逆も言えるわけだが
国公立自慢のやつが言い張ってるようだから
こういう風にしたんだが要するに
気概なんて様々な要素な組み合わさることで
どうとでも変わるんだから言い争っても
仕方ないわけよ。

>>71
元々関西圏の私立と県大のはなししてたし、とりわけ関学な、何度も言うが。
で、同大と関学の差は国公立落ち組の質の差だと思ってるから私立型組の関関同立はみんな同じだと考えると、関関同立を目指す奴はだいたい国公立目指せない奴の選択肢だよ。言ってる通り数学鼻から捨ててるようなやつが大半だよ。
>>72
そらそうだな、国公立は無謀すぎて気概すら起きないだろう。しかも言ってる通りなら圧倒的に差があるじゃん。それを一度関学に入ってしまえばもちろん費用対効果のよさ(三教科のわりにネームバリューがある)で入ってるわけだが関学のが上だし！ｗみたいなのでされるとおいちょっと待てとなるわけだ。

>>73
最初にそういう一文を持ってくるってことは
俺の考えは伝わらなかったわけだな。
お前ひねくれすぎだろwww
関学が上とか偏差値40が兵庫県立
目指す方が気概がいるとか
そういうことじゃねーだろww
いろんな人がいていろんな目指し方を
した人がいるのに一まとめで気概がないと
括ること自体おかしいって言ってんだよww
もう一度言うぞ気概なんて
個人で変わるんだから大学でひとまとめにして
論じるような話題じゃない

>>74
質問変えよう。
お前が県立大に行くのかはたまた浪人なのか関学に行くのか知らないが
じゃあなぜ関学及び私大勢(関西圏)を目指す人間は私立型に絞るんだ？県大受かって関学受かるようなやつはざらにいるのに。それは怖い、たくさんの科目嫌だ、センターこけたらおしまいだ、、、、ﾁﾗ(関学)、、、私立は数学ない！何回も受けれる！最悪三科目やってたどっかで引っかかるだろう！引っかかるためには数学捨てなきゃ！理科捨てなきゃ！公民も捨てていいんだ！！！こういう好都合な気概が生まれてるだけだろ。
なぜなら関学に受かるようなくらいなら、少なくともどっかの国公立は目指せるかもしれない素質はあるからな。

気概の意味わかってないなwww
気概って要するに積極性のことだろ？
なんだ数学も理科も公民もしなくていい
積極性ってwww
ちゃんと調べてから使えよ恥ずかしいぞwww

だからそんな奴が多いとかいう理由で
気概がないと決めつけるのが
おかしいっていってるんじゃねーか。
それも単なる一例であって
5教科7科目やってきて私立のやつはどうなる？

お前の言う通り気概があるとしたら
なぜ兵庫県立は地味に見られるんだよwww
なんで目立たないんだよ積極性あるのにwww
所詮その程度なんだよww