【2016年度】受験生総合：国際基督教大学(ICU) 受験BBS

一般A方式2/6
一般B方式2/6【2次＝2/20】
合格発表:それぞれ
http://www.icu.ac.jp/admissions/
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

1895-96って日清戦争なんですか？

>>59
一緒ですー

>>153 平塚らいてう以外は合ってるっぽい

日清戦争ってなんの問題だっけ？

1895は日清で正解のはず
あと満州事変以前のやつは満州事変が1931年だから、1930年のロンドン軍縮会議のはず

日露戦争は1900年台だから無いなあと思って、日清戦争にしたけど、ロンドン軍縮会議は分からんわ。世界史選択じゃなきゃなあ。

あと日本の男女普通選挙は1946年です

>>158 女性参政権にした気がするんだが…

>>158 まじかよ。1950かと思ったわ最悪

話割ってすまんが、中央値補正って、中央値よりどれだけ離れるとだれだけ変わるかってどう決まるの？

>>161 100人が100点満点の英語のテストを受けたとして、その中で51番目に点数が良かった人の点が60点だったとする。この場合、51番目の人の点数を50点に調整するから、テストを受けた全員の点数が10点減る。100点と0点を取った人は例外で調整されない。

>>161
>>162全員が同じだけ下がるのは違くね{emj_ip_0793}

>>162それだと10点の人0点にならない？中央値からどれだけ離れてるかで引かれるもしくは足される点数が違うとかそういうのないの？

>>163 中央値より点数高ければ点数加算されるのではないのか

>>162
マジでこういうしったかうぜぇよな

>>165 加点ってどういうことや、教えてクレメンス

>>166 ごめんね*怒らないで*

中央値補正で点数が1番変わるのはその中央値の人。上に出てる例で言うと、中央値が60点だった場合、この点数が50点になる。ここまではあってるけど、他の人も10点下がるわけじゃない。他の人は中央値に近い点の人は10未満だけど10に近い数下がって、中央値から遠くなればなるほど下がる点数は少なくなる。これは中央値より点数が高い低い関係なくみんな下がる。上でも言ってるように0点と100点は動かないけど。

逆に中央値が40点だったらこの点数が50点になって0点と100点以外のみんなも点が上がる。そして、その上がり方は中央値に近い人程多く、遠い人程少ない。

なので、上がる場合も下がる場合も0点付近と100点付近はほとんど変わらないから補正後に0点になったり、100点になったりすることはない。

わかりにくかったらごめんね。

待って俺説明うまくね{emj_ip_0793}笑

>>169 なるほど、センキューやで

>>171 お礼はいいよ。笑 合格をくれ。笑

>>172 わいも欲しいんやで

先天的:後天的::人種差別:□
なにになりましたか?

>>173 じゃあ2人でもらおうな(￣▽￣)

教育への希望にした

憲法三原則は基本的人権の尊重と平和主義と国民主権やったよな

>>177
yes

>>177 もう一個の選択肢なんだっけ？

民主主義がなんちゃらだった気が

>>142
自分は学問にした
非科学性が非人間性に結びつく？みたいな事が講義で言及されてたから
非科学性→非人間性=非○○→非平和
になると考えた
非戦争≠非平和だから消去した(間違ってるかもしれないけど)
非学問→非平和 ならなんとなく辻褄合わない？

人間性のない科学が講義中で否定されてたから自由のない平和も同じ関係だと思って自由にしてたわ…学問が多いのね

>>182 俺自由にしたよ

リスニングのせいで後味悪くて明日青学なのにやる気でない

てか会場の雰囲気柔らかかった
試験の注意事項読んでるおっさんがよく噛むんだけど噛むと別の試験官たちが軽く笑ってた
噛んだおっさんもえへへって感じだったしなんか仲良いんだな

>>176
同じく
ちなみに根拠はない

alinate って選択肢選んだ記憶あるんだが、あってるかなあ

なんでここの掲示板はこんな静かなの？
他の大学なんて大盛り上がりなのに！w
びっくりしたわ！w

英語のリスニングの第1問って、d(writing center)で合ってる？

>>189 libraryにした

みなさん第一志望はどこですか？

>>188 規模が小さい大学だし、問題が持ち帰れないし
盛り上がりにくいからじゃない

>>175 もらうで！！

ICU第一志望だけど国立文系の滑り止めがかっさらっていきそうだ……
早慶理工もあるし切り替えますね

京大法だけど、ICUの方が個人的に魅力的

リスニングもリーディングもかなり難しくなかった？
6割とれたかもあやしい
リスニングなんかICUの公開してる音声の1.5倍速くらいあった気がする…笑

総合教養はいかにもICUらしい出題だった
分離の枠を越えてうんたら、とかコミュニケーション、対話力とか連発でこれはICUを自慢するテストなの？wとか思ったw
社会科学パートの戦争と平和の論文も去年の政治騒動があったから予想できてたわ
案の定ナチスと日本を比べてきたし「左」の匂いがプンプンしてたwww

実際、去年のリスニングの音声データって約29分ぐらいだったけど、今年のリスニングって20〜25分ぐらいしかなくなかったよね？ちゃんと時間見てなかったけど

人文社会科学の知識問題は日本史有利なの多くなかった？
ロンドン軍縮会議はわかるの世界史選択だけだろうけど。法律、憲法は現社レベルだし。

ICU受ける人で日本史選択は少ないだろうから、そんなに差がつかないと思うから気にしなくて大丈夫じゃないかな？
逆に日本史選択の人は、英語のカタコンベの話あたりはイメージしにくかっただろうし

>>199
ロンドンとかまじで日本史範囲だから
事件名と内閣一致してるし、ロンドン→浜口
柳条湖(満州事変)→若槻二次

で余裕だよ日本史選択も
でも今年はマジで日本史選択に有利だったと思う
現社の知識も中学受験レベルだった