【2015年度】受験生総合
：国際基督教大学(ICU) 受験BBS

一般A方式2/7
一般B方式2/7【2次＝2/21】
合格発表:それぞれ
http://www.icu.ac.jp/admissions/
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

てかあの選択肢全て創世記だったような。

環境保護論者が指摘しているところでは、産業革命に加わった大半の国がキリスト教国であったことからユダヤ・キリスト教的伝統が自然破壊に関する議論をする上でのよりどころになっているのではないかという。『旧約聖書』には神の言葉として人間に「子を生んで多くなり、地に満ちて、それを従わせよ。そして、海の魚と天の飛ぶ生き物と地の上のあらゆる生き物を服従させよ（創世記1節28章）」という記述があり自然を支配するという西洋人の考えに影響を与えていると、リン・ホワイトはレイチェル・カーソン『沈黙の春』（1962年）出版後の1967年に主張した。

残り２つは、善悪の実を食べるな って選択肢と
あなたとあなたの家族とはみな箱舟に入れってのだからやっぱりうめよふやせよ〜だね

おれ可塑性とパンドラがよくわらんかったわ

可塑性の問題で、人間は自由自在に環境に適応させて、環境が変われば元に戻れるみたいな選択肢選んだけど真逆なのな

パンドラは何が起こるかわからない 予測不可能みたいな選択肢にしたよ

パンドラはなんの問題か忘れたけど可塑性は帰って辞書で調べたら間違えてたわ

パンドラは災いの箱らしいぞ

キリスト教の知識全くなかったけど、旧約って言われたからユダヤ教かなって思って明らかにキリスト教なものを消去法で消して行った記憶がある

聖書が環境破壊を容認したと誤解された章句を選べって問題もあったよね

パンドラについて、誰か日本人の作者の見解では、希望が残って見たいなこと書かれてませんでした？

パンドラにおける希望の解釈についての問題じゃなかったか違ったか

高木さんは次のような発言をしています。原発技術者や体制内に蔓延する「組織されたあきらめ」を批判したあとに、「わたしは、あきらめに対置して『希望をこそ組織しよう』と言いたい。かのパンドラの箱にひとつだけ残っていたのは希望で、ギリシャ神話によれば、それこそが私たちを生かし続けて来たものだった。かの技術者は『甘い』というだろう。だが、『冷めたあきらめ』より『甘い希望』を選ぶしかあるまい」（「朝日新聞」１９８７年４月２３日）。

思い出した
これ迷ったな

これは人文社会科学も割れてるな