早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学 国際基督教大学 東京理科大学 明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学 学習院大学 関西大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 摂南大学 神戸学院大学 追手門学院大学 桃山学院大学 成蹊大学 成城大学 明治学院大学 獨協大学 國學院大學 武蔵大学 日本大学 東洋大学 駒澤大学 専修大学 大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

【2025年度】12/22 国語【給費生試験】:神奈川大学 受験BBS


[1] sp/K)
2024/12/20 15:57
神奈川大学の2025年度給費生試験【12/22 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
易化だと思ったらgoodボタン!
難化だと思ったらbadボタン!

ID:MWUyNGZiM
#偏差値スレッド一覧 38 229



[122] sp/iPhone ios16.0.3
2024/12/24 02:26
現代文の問15は、まず、本文の内容に合致するものとして絶対に選べるのは2と5だ思う。
で、微妙な選択肢として、3.6.9がある。
3.
嫉妬という感情が厄介でありながらも、それが不平等を正すきっかけになる可能性があることと、嫉妬が人間の条件であることは正しいが、本文では、前者と後者の関係について明確に記されてる部分がないので、不適であるように思われる
6.
筆者は、嫉妬を克服するかといえば心許ないということで、あえて明確な表現を避けている。
それを、嫉妬の問題を解決することができないと言い換えて断言するのは少し危ない。
早稲田の教育の現代文とかなら、間違い選択肢にもなりえる。
また、次の段落で、より見込みが高いという表現があることからも、筆者は、物作りを通じて嫉妬を克服する可能性は低いが多少はあると考えていることがわかる。
9.
嫉妬を制御するために様々な方策を組み合わせることは正しい。ただしうしろの特に他人との比較をやめることが最も重要だという表現が少し怪しい。筆者はあくまで、嫉妬の解決策の中で、より見込みが高いものとして何もしないことをあげている。果たしてそれを、解決策の中で最も重要だと考えていると解釈することができるのか。
むしろ筆者は、選択肢の前半の解決策を一つに絞らす様々組み合わせていくことが重要だと考えているように思える。

このようなことから、3.6.9の選択肢は全て不適切であると思うが、この3つを吟味したとき、3.9は筆者が伝えている意見の方向性とずれが生じているのに対して、6は方向性は合ってるが、言葉の表現の相違により、程度だけが少し変わってしまってることがわかる。
よって、どちらかといえば、6が正しいように思える。
しかし、もし6が正解になるなら問題として少しよろしくないようにも思える気がする。

長くなっちゃってすみません。
自分が復習してみての意見を書いてみました。
間違えている可能性があるのでその時は教えてください。
ID:NTllMTg3M
#偏差値スレッド一覧 11 2



※100文字以内
※1000文字以内
▼画像・PDFを投稿[3個まで]
※メール添付でアップロードする場合は、以下にチェックを入れて下さい

上の文字を半角で入力して下さい

大学群・その他掲示板

都道府県から各種掲示板を探す

全掲示板検索キーワード

国語塾 情報専門塾 トウコベ ヒロアカ 数強塾