【2019年度】人間社会学域総合スレッド：金沢大学 受験BBS

人間社会学域総合スレ
受験や入学、大学生活などの雑談

>>124あー、じゃあどうしようもないね。予備校も千葉広島岡山あるのに金沢だけハブってるしな

これ？

>>126 あと大1、2問がほしいです...

理系4の答え持ってるン?
はってもらえませんか...?ここでも理系のほうでもいいので

>>128Twitterで拾った

4はこれです。アルコール東大数学全完サークルというところが書いた解答です。

ありがとうございます!
完答したのか半完なのかは詳しくわからんけど
道筋あってれば点くれるかな?
合格発表まで震えて待ちます。

法学Mのひとー？

>>120 経済は730/950ぐらい？

それ合格者の点だろ。
そんな高くないって安心してくれ。

そっか、そんな高くないか。
センターC.D判定とかでも出す人いそうだもんね

センター732の法Ｌだけど、どんくらいかけてどの程度の点数くれるのかいまいち分かってないので合格してるか分からん。2次の手応え的に、現代文以外普通もしくは易化だった気がしたんだけど皆さんどんなもんですか？？

>>136 センター78%で法学Mだが数学やらかした。英語が7割以上あればワンチャン

英作文語句たぶんたりませんどうしよう

英語の1の(B)の答えは別解ありますか？

763/950で法L出したが貼られた解答見て焦りしかしない。
英語大問1の選択肢の最後本番中の意味なら3だろ…？
そして2次はどれだけできてれば受かるんだろう…

>>126
これって答えπ/2になる？

はられた答えって信ぴょう性高いのかな？
ある程度はあってると思うけど完全に正解とは限らないよね？

はられた答えって信ぴょう性高いのかな？
ある程度はあってると思うけど完全に正解とは限らないよね？

経済学類の表あげとく

>>143 文系数学に関してはもう既にkの範囲が違う。
個人的には英語のregardlessのとこも怪しい。あれ3じゃね。と思う。

>>144あとこれは反対のやつでこの表の中には264人いるから少しだけ人多い（上位層が減ったことを願う）

>>146反対→判定（何度も加筆ごめん）

>>144 その表で明らか下の方にいる人って受けるかな
さすがに下げるのかな？

はられたのは例だから、他の答えもあるんじゃないかな。

いろんな解答例あるよね

そうか、貼られたのは例か。そこに関しては信じるしかないか。
皆平均点はどうなると思う？俺は下がると思うんだが…いや下がってくれ

下がると思う(希望) もう祈るしかない

>>148 例年通りなら受けてるはず。去年の合格者の度数分布データネットによると普通に受けてる。

解答例っていっても記号問題の解答に変更なんて出ないですよね。平均点は...ほんとに下がることを祈るばかりです...

数学選択は二次の平均点だけで言ったら去年よりは下がるでしょ。
センターも含めるとわかんないけど

以下、個人的な英語勝手に解説やります、そういうの腹立つ人は見ないでください、ごめんなさい。

英語大問1選択肢最後

*{emj_ip_0648}そもそも『科学者を描く』実験とは
→子供たちが科学者についてどういう見かたをしているか、知るための実験。(第2段落)

(最終段落)
批評家の示唆
この『科学者を描く』実験は正しいのか？
(*{emj_ip_0648}の目的を果たしているのだろうか)

(選択肢)
1.特に考えなく、子供は男を書くのだろう。
3.どのような職業だろうが、子供は男を書くのだろう。
→しかしそれは間違いだ。
(実際のデータなので略)
(結論)彼らは社会的な偏見を紙に書いてはいない、しかしながら様々な職業の女性と男性の割合をしっかりと反映させているのだ。
→だから『科学者を描く』実験は正しい。
(*{emj_ip_0648}の目標を果たしている)

一見文脈的にはどちらも正しいように見えるが、『科学者を描く』実験が正しいかどうかについてが議論の的になっている。様々な職業を描く、という実験を議論しているのではない。そのため｢何も考えずに男性を描いている｣とすると、ちゃんと職業を反映させて描いている、と、後付で情報が加えられる。ということは『科学者を描く』実験は正しいということを立証する手立てになる。(結論へ)

多分これが解答の根拠だと思う。ドヤ顔で間違ってたら恥ずかしいから、変なところは反論して崩してくれ。ぐちゃぐちゃでごめんなさい。

>>156
ごめんなさい、結論書くの忘れてました。
解答速報と同じく、1で正しいかと思います。

大問3(１)できませんでした。

皆さんは大問はどこまでできましたか？？

評論じゃなくて小説になったから平均点下がりそう
センター易化と合わせて去年くらいの合格者最低点にならないかな

英語の1か3のやつはセンター小説の語句の意味みたいなやつであくまで辞書的な意味を聞いていた説

>>157 何も考えず→しかしそれは事実ではなかった→職業ごとで違った
ってことは職業関係なくみたいな感じで3になると思った。

>>158数学？完答は2番しかない

>>161
うんと、職業ごとで違うことを結論言いたい訳じゃないと解釈しました。第1段落から語り続けているこの実験は正しいのだということを示したいのだと思います。
子供たちが意図する、しない、の所が最重要ポイントなのだと思います。

批評家が議論してるのは『科学者を描く』実験は正しいのか、ということ。子供たちから見た科学者はどんなイメージか、というのを知るための実験の正しさ。でも、意図せず男性を書いているとしたらこの実験は正しくない。
→ほかの職業で試してみよう！
→あれ？ほかの職業だと割合変わるな
→子供たちはちゃんと社会的イメージを反映させていたのか！
→じゃあこの『科学者を描く』実験正しいね
っていうルートだと自然だなと思いました。


しかし、考えれば考えるほど職業ごとの割合を調べた理由が
1だと社会的イメージを反映させていないから
3でも社会的イメージを反映させていないから
ということで、同じになるのではないだろうかと思っている自分もいます。これは分かれてるでしょうね……笑

数学の大問３の出来はみなどれぐらいなのですか？

>>164 おれは分からなくてとりあえず解答欄の3/4は埋めたけど合ってなかった、普通に積んだ

>>165(1)は合ってた？

>>166

自分は(１)できませんでした。

もちろん(２)、(３)もできず

>>166 あってなかった…（1）も焦って少しミスって（2）はまあまあ。英語がそこそこできた。

>>167 今年の数学は個人差が大きそうですね。祈りましょう、お互い受かってるといいですね

>>168 大問2は完答でしたか？

去年より合格点何点上がるんだろ

去年の数学の難易度と今年のセンターの平均を考えて合格最低点は1050点くらいと予想

いや
990ぐらいだろ

>>170 8割くらいだと思います。（3）の途中で止めました