【2019年度】人間社会学域総合スレッド
：金沢大学 受験BBS

人間社会学域総合スレ
受験や入学、大学生活などの雑談

数学選択は二次の平均点だけで言ったら去年よりは下がるでしょ。
センターも含めるとわかんないけど

以下、個人的な英語勝手に解説やります、そういうの腹立つ人は見ないでください、ごめんなさい。

英語大問1選択肢最後

*{emj_ip_0648}そもそも『科学者を描く』実験とは
→子供たちが科学者についてどういう見かたをしているか、知るための実験。(第2段落)

(最終段落)
批評家の示唆
この『科学者を描く』実験は正しいのか？
(*{emj_ip_0648}の目的を果たしているのだろうか)

(選択肢)
1.特に考えなく、子供は男を書くのだろう。
3.どのような職業だろうが、子供は男を書くのだろう。
→しかしそれは間違いだ。
(実際のデータなので略)
(結論)彼らは社会的な偏見を紙に書いてはいない、しかしながら様々な職業の女性と男性の割合をしっかりと反映させているのだ。
→だから『科学者を描く』実験は正しい。
(*{emj_ip_0648}の目標を果たしている)

一見文脈的にはどちらも正しいように見えるが、『科学者を描く』実験が正しいかどうかについてが議論の的になっている。様々な職業を描く、という実験を議論しているのではない。そのため｢何も考えずに男性を描いている｣とすると、ちゃんと職業を反映させて描いている、と、後付で情報が加えられる。ということは『科学者を描く』実験は正しいということを立証する手立てになる。(結論へ)

多分これが解答の根拠だと思う。ドヤ顔で間違ってたら恥ずかしいから、変なところは反論して崩してくれ。ぐちゃぐちゃでごめんなさい。

>>156
ごめんなさい、結論書くの忘れてました。
解答速報と同じく、1で正しいかと思います。

大問3(１)できませんでした。

皆さんは大問はどこまでできましたか？？

評論じゃなくて小説になったから平均点下がりそう
センター易化と合わせて去年くらいの合格者最低点にならないかな

英語の1か3のやつはセンター小説の語句の意味みたいなやつであくまで辞書的な意味を聞いていた説

>>157 何も考えず→しかしそれは事実ではなかった→職業ごとで違った
ってことは職業関係なくみたいな感じで3になると思った。

>>158数学？完答は2番しかない

>>161
うんと、職業ごとで違うことを結論言いたい訳じゃないと解釈しました。第1段落から語り続けているこの実験は正しいのだということを示したいのだと思います。
子供たちが意図する、しない、の所が最重要ポイントなのだと思います。

批評家が議論してるのは『科学者を描く』実験は正しいのか、ということ。子供たちから見た科学者はどんなイメージか、というのを知るための実験の正しさ。でも、意図せず男性を書いているとしたらこの実験は正しくない。
→ほかの職業で試してみよう！
→あれ？ほかの職業だと割合変わるな
→子供たちはちゃんと社会的イメージを反映させていたのか！
→じゃあこの『科学者を描く』実験正しいね
っていうルートだと自然だなと思いました。


しかし、考えれば考えるほど職業ごとの割合を調べた理由が
1だと社会的イメージを反映させていないから
3でも社会的イメージを反映させていないから
ということで、同じになるのではないだろうかと思っている自分もいます。これは分かれてるでしょうね……笑

数学の大問３の出来はみなどれぐらいなのですか？

>>164 おれは分からなくてとりあえず解答欄の3/4は埋めたけど合ってなかった、普通に積んだ

>>165(1)は合ってた？

>>166

自分は(１)できませんでした。

もちろん(２)、(３)もできず

>>166 あってなかった…（1）も焦って少しミスって（2）はまあまあ。英語がそこそこできた。

>>167 今年の数学は個人差が大きそうですね。祈りましょう、お互い受かってるといいですね