指定校を叩いている人たち
：関西大学 受験BBS

指定校だからって勉強をサボっていたわけではない。3年間定期テストで全教科高得点を取り続け、評定を高く保ち続けてきた。一般組は指定校を叩きたいのならば、指定校よりも高い評定を取ってから叩くべき。指定校というだけで頭が悪いとか、努力してないとか決めつけるような人は、ものすごく視野が狭いのだろうなと思う。

指定校は別に構わん。
ただバカ高校からの指定校は無くすべき。
そりゃ偏差値６０くらいの高校で評定4.5とかなら受験パスでもええと思う。
それに見合う努力をしてきたわけだし。
逆に偏差値50以下のバカ高校に指定校出すなよと。
それが大学の首を絞めることに気が付けよ。
関学がよい例で凋落の一途を辿ってるやん。
要するに関関同立の品格を落とすなと言いたい

バッドの数がこんなんなってるの初めて見た

>>163
じゃあ82の質問に早く答えなよ

結論偏差値60以上の高校の指定校はそう簡単に取れないから（イキってなければ）許せる
偏差値50以下のお前らは問答無用でくたばれゴミカス

指定校推薦かぁ…
以前までは、自分はあんまり何とも思って無かったけど、自分の高校(偏差値50後半)で成績真ん中くらいの奴が指定校推薦で同志社行ったらしくて、やっぱりこの制度は闇深いなって感じた。
指定校推薦も、入学試験を面接＋学力検査を設けて、規定の点数に満たしてない人は、問答無用で不合格にするべきやと思う。
じゃないと、特に一般で頑張って落ちた人達が報われないよ。
ぶっちゃけ、評定なんて高校側でいくらでも書き換えできるしな

指定校推薦の問題点は制度にあるのでなく、その恩恵に預かれなかった生徒の「妬み」「嫉み」の類いであり、そんなものは各大学に文句を言っても仕方ない。制度を認めた文部科学省に言えというのが答え。

>>187
結局制度設計に問題あるってことやんw

>>160
就職全体にそんな響くわけでもないな。人気企業に行った事例も複数知ってる。
ただ、商社とか一部の企業だと入試方式をマイページ作るときに回答しなければいけない。採用情報として用いていてもおかしくはない。

>>163
約束すら守れないのかよ

それともやはり
×しっかりとした質問文
◯自分に都合のいいレス

指定校の奴ってとにかく大学早く決めたいから大学も学部も妥協しまくってるくせに謎に誇ってくるのがうざいんよな。行きたい大学の学部なら全然いいけどほとんどの奴が一般で行けへんのわかってるから妥協して大学選んでる。その癖して妥協しなかった一般組に指定校取れなかったんでしょ？とか煽るのはアホすぎるやろ

久しぶりに見に来ましたが、未だに更新されていて驚きです。なぜ指定校に文句を言う方々は、ここに愚痴をを書き込むばかりで大学に直接意見を言わないのでしょうか。本当に疑問です。

>>190
質問があるならどうぞ。明日までなら絶対に答えます。

>>192
制度設計が歪すぎるというのはたしかにある。
ただそれだけやなくて、燃えてる一番の理由は歪な制度の恩恵を得て内輪で推薦されたことを、貴方がさも競争の中で努力で勝ち取ったようにすり替えて部外者に話すからやね。「俺たち努力してる、評定取ってから文句言え」？ほな、うちの学校でトップ10の成績叩き出してみろや。

まぁ、世の中縁に恵まれて進む話いくらでもあるし、ほんまに内外で表彰されまくってる努力家の人が利用してる場合もあるから、利用者側の人間を愚直に否定したらあかん。けど貴方みたいに縁で得たものをまるで己の力から湧き出る権威のように振りかざして話しはじめるのはおかしすぎるわ。

>>194
相変わらず偏見ばかりですね。指定校は高校3年間定期テストの勉強をコツコツと頑張って得るものです。なぜ努力をせず縁で得たものだと決めつけられなければならないのでしょうか。

>>193
関大の指定校推薦取るためには少なくとも旧帝に入れる順位が必要やったワイが聞くわ。


貴方の、一般組は指定校を叩きたいのならば、指定校よりも高い評定をとれ。という主張。

どんな立場、動機から出た主張なのか？本当に指定校組はそれぐらいすごい人達なのか？