指定校を叩いている人たち
：関西大学 受験BBS

指定校だからって勉強をサボっていたわけではない。3年間定期テストで全教科高得点を取り続け、評定を高く保ち続けてきた。一般組は指定校を叩きたいのならば、指定校よりも高い評定を取ってから叩くべき。指定校というだけで頭が悪いとか、努力してないとか決めつけるような人は、ものすごく視野が狭いのだろうなと思う。

>>195
内輪の評価が果たして外部でも通用する努力の積み上げなのか不透明すぎるわ。

>>195
なんか努力してないって言うは偏見や！って勘違いしてはるけど、「内輪の中の恩恵とは違って、競争の中で努力して勝ち取った」な？

指定校叩きたいんやったら評定取らなあかんのやろ？ほなうちの評定でどれぐらいのお話ししてるんか気になるがな。

>>198
その努力の成果って外部の人間に通用するものなん？って言いたいのよ。

正直高校化学の状態方程式とかルシャトリエを全く知らん状態で入ってきた推薦組を見たら、定期テストがまともに行われてない学校で巡り合わせとか縁があって入ったんやな、そんな楽に評定とれるんやなってしかならかった。

それでも謙虚に一生懸命周りとの差を埋めようと頑張ってる人は素敵やし、一緒に学んでて楽しい。反面、「指定校は努力や！一般のお前らも評定取ったら良かったやん！」っていうタイプ、稀におるけど理解できんわ。

暇やからスレ1から流れ全部見たけど、指定校擁護の人達は、反対派な言い分を上手く汲み取れてないよね。返信もトンチンカンなものばかりで、何故そのような思考に至るか理解不能です。
これで本当に、社会出て通用するのかね

何を言っても制度
合格した奴の勝ち

一般で受かる人は評定もちゃんとあるよ指定校取れるくらいには。
完全に逆でしょ。指定校の人は一般入試の問題解いて合格最低点取れんの？っていう話。
しかも過去問や同レベルの問題が解けることと入試本番ででてきた問題が解けることって全く別だからな。
一発勝負の入試の緊張感とか何も知らないだろ。

>>201
経験上主みたいなタイプは勝ちと引き換えに失うもの多いで。

教科書の狭い範囲の簡単な小テストしか受けていない指定校推薦入学者のどこが優秀だんだ？
指定校推薦組が一般入試なんて受けたらお腹痛くなってテストどころじゃないだろうな

相変わらず適当な理由を付けて指定校の悪口を言っている方がたくさんいますね。私は指定校の方が一般よりも優秀だなんて一言も言ってませんし、指定校と一般の努力量の比較をしたいわけでもありません。努力の種類が違いすぎて、比較できないと思います。
私が言いたいのは、ここで指定校を叩くのは意味がないし不快になる人がいるのでやめるべきだということと、指定校制度に不満があるのであれば大学に直接意見を言うべきだということです。

>>205
貴方が始めた物語でしょ。

>>205
努力の種類、一緒なんだよなー
3年間勉強してきた成果が受験。半年前に1から付け焼き刃でどうかなるものじゃない。

>>200
そりゃそうでしょ。受験直前に突然前触れもなくこんなスレ立てる人ですから。

>>200
普通、相手を思いやったり、相手の主張を汲み取ろうとする人であれば、指定校とか関係なくこんなスレを軽はずみに立てたりしない。

東大が指定校推薦入学者率0%の時点で、指定校推薦入学者のレベルはお察しでしょ

残念だが、指定校推薦制度は以下のリンク動画の様になってしまっている（国公立は除く）。
https://www.youtube.com/watch?v=lW1ICL1hZ-g&t=9s
私の周りでも私立高校に進学する際、特進ではなく指定校枠が使える普通科コースの方へ入学して関大や関学に進学した知り合いが数名います。
彼らは指定校枠を取るために学校の成績を高く保つ努力を続け、大学進学後も指定枠が減らされないよう、一般入試組に追いつくために必死に勉強をしているよ。
要は、一般組であろうが、推薦組であろうが大学に入ってからの自身の研鑽が大事だよね。
ただ、推薦入学した方は一般組と比べて大学の授業についていくのは苦労するし、就活時には企業側から大学入学方式について聞かれる場合もあるのは事実です。