指定校を叩いている人たち
：関西大学 受験BBS

指定校だからって勉強をサボっていたわけではない。3年間定期テストで全教科高得点を取り続け、評定を高く保ち続けてきた。一般組は指定校を叩きたいのならば、指定校よりも高い評定を取ってから叩くべき。指定校というだけで頭が悪いとか、努力してないとか決めつけるような人は、ものすごく視野が狭いのだろうなと思う。

指定校という3年間コツコツ努力ってしょうもないんよな本物の大学受験と比べて
大学受験したこと無いやつが受験とか語んなよ
指定校が取るべき行動は「一般組を敬って自分は指定校に逃げたカスです」って自覚すること。
大学受験したことないくせに「一般と同じ努力です！」とか言い出すから叩かれる
当たり前やん

一般組は普通の定期テストと、大学受験、両方経験した上で「一般の方が大変。推薦は楽」って言ってる
推薦組は大学受験を経験せずに、学校の定期テストしか知らずに「指定校はコツコツ3年間努力した！推薦が楽じゃない」とか言う
どっちのほうが説得力ある？
明らかだろそんなの

早慶の指定校は羨ましいけど関関同立の指定校はそこまで羨ましくないだろ

>>109
羨ましい羨ましくないの話ここで誰もしてなくね

>>108
一般全員が指定校よりも高い評定を取っているのでしょうか。違いますよね？一般合格者でも、その大学に指定校で合格できない方だって大勢いるはずです。指定校が一般よりも劣っているという考え方は非常に良くないと思います。

>>111
他の人も書いてるけど指定校擁護派が推薦とれなかった人よりも努力して取った評定の価値をガチで知りたい　

うちにも枠あったけど、他の高校でも京大や阪大に入れる成績ぐらいは必要なんだろうか？

>>112
まじで学校によって全然違う
模試で関大E判定でも学校では上位で指定校とれる学校もあれば、関大A判定でも学校では中〜下くらいの成績で指定校とれない学校もある

>>113
え、ほんま？そこまでやとは思わんかった。
成績めっちゃいいのに関関同立の試験免除になるだけなのコスパ悪いなーって思ってた。

>>111
よりいっそうこんな事言ってくる人の努力のレベルが知りたくなった

もう一度書きますね。3年間定期テストで全教科高得点を取り続け、評定を高く保ち続けてきたことを誇られているようですが，あなたの学校の関大に行ける評定にはどれぐらいの価値があるのでしょう？一般入試勢に総じて頭悪いとかいわれたくないとかこんな時期のスレ建てたののなら，推薦に必要な評定を取っているけど使わなかった先輩たちが一般でどんな大学に行ったか教えてください。

受験の掲示板に指定校推薦のスレ建てたら、そりゃ炎上するよねー。
でも一般入試って所詮3教科の学力でしょ？指定校の子は副教科も頑張った結果なので、そんな叩けるほどの差があるとは言えないと思う。

>>117
学校の副教科ってそんなに難しいか？
あと、そこの学校で推薦取れるぐらいの頑張りが他の高校のレベルでは頑張ったことにすらならないケースがあるのが叩かれてる理由では。

>>118
例えで副教科って言ったけど、他にも3教科以外もあるし、体育とか芸術、情報だってあるし、その全部で成績取らなきゃ評定は稼げない。
果たして一般入試組が皆んなそこまで取れるか？全教科で順位つけたら案外、ひっくり返るかも知れない。
3教科しか取れない人が指定校組を全否定するのは違うと思う。
ただし、あくまで同じレベルの学校での話。
学校のレベルが違う不公平感は確かにある。大学も高校のレベルで多少は出願条件変えてるみたいだけど、現状のレベル差に追いついてない。

そんなことわかりきってます笑

推薦「3年間コツコツ努力したんだ！」

結果、学力で一般組に大敗してる推薦さん
身に付いてない努力なんて浅いんですよw
推薦が努力量とか学力で一般組に勝つのは不可能なんだからw