地方国立大と関大ってどっちがいいん？
：関西大学 受験BBS

ちな、文系。自分的には無理して都会に住むよりのんびりしたところに住んだほうが自分の身の丈に合っていると思うし、真面目なやつ多そうだしお金もかかんないから地方国立のほうがいいと思うんだがみんなの意見はどうかな？
ちな、　関大合格確実
　　　　駅弁　センターA判定　２次が残っている（３５〜４０％）

うんぴ

>>5
てか、そもそも5教科と3教科じゃウェイトに差がありすぎるからな

>>8確かに。自分は数学と政経と理科科目も加えて勉強したからな。
関大は英国日本史で受けた。

その大学のある地方には受けがいいかな。
将来住む場所決まってないなら関大が無難かな。
何だかんだでブランドにはなるし。

>>10愛媛に受かったら四国に住むつもりやし、関大に行くことになったらなったで別にどこでも住むのはいいなあって思うから、学費とか諸々で考えてやっぱし愛媛がいいかな。

大阪ええで

>>12母さんから家賃も高いし物価も高いからそう簡単に住ませられないから愛媛受かってくれって言われてるし・・
落ちたら関大行くからそん時はよろしく。

ちな、現役。

ばかか?？
駅弁大は地方国公立です。
駅弁大を国公立大で一括りにしてる時点で・・・

>>14あ、間違えてたわ。ホントは地方国立大って書いてたつもりやったけど、地方が抜けててたわ。すまん。

岡山大学法学部と関西大学法学部。
どっちが賢そう？

>>16難易度は文句なく岡大のが上
でも進学するなら、ネームバリューとか就職（関西でするんだよね？）考慮して
俺ならチョー僅差で関大かな、まぁどっちでもいいとおもう

俺なら関大かな
もう既に書き込みがあるけど、愛媛県内で就職するっていうのなら全然そっちを選ぶのもアリ
ただ文系は関大もレベルは高い方だし
曲がりなりとも関関同立として数えられているのは
やっぱり強いと思うよ
学費云々は分かるけど将来就職した時に高給な職に付けるかどうかでいえば関大の方が有利だと俺は思う

勿論どっちに進学しても勉強は続けていかないと意味ない
関大推しではあるけど私大のよく言われるデメリットも挙げておくと
･学生が多いので落ちこぼれてもその仲間と堕落し続けてしまう可能性が高い(つまり、埋もれる)
･少人数のゼミ以外の授業では多人数故に真面目でない生徒もいる、結果としてそういう人と付き合い出すと落ちこぼれやすい
逆に国公立は人数も少ないためこういう事はない
ただ>>1がちゃんとした目標を持ってるなら先に挙げたデメリットはないに等しい

ってぐらいかな
俺もまだ受かってこそないから何とも言えんが
これが愛媛か同志社か、なら話は早いんだけどなｗｗｗ

>>16
お前は俺か

静岡大学の法学と関大法学やったら
どーなんやろ？

>>20
ネームバリュー的にも
関大圧勝やろ