【2026年度】2/7 国語【全学部日程2】：関西大学 受験BBS

関西大学2026年度全学部日程2の【2/7 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>150

本文には｢知的な真摯さという知的な徳｣
と書いているので、"知的な真摯さ＝知的な徳"ということではないのでしょうか？

>>152

長くなるけど許してください。
本文5ページ10行目では、「では、真理を『気にかける』態度とは具体的に〜 」なので、「対立する意見の〜」と、「証拠に細心の注意を〜」は、真理を気にかける態度だと言える。で、17行目の、「真実を明らかにするためにロシアのジャーナリストが強力な権力に立ち向かう行為」ってのが、真実を『明らかにする』という真理の獲得に動機づけられてるから、「対立する意見の〜」と、「証拠に細心の注意を〜」は、真実を「明らか」にするという意味の真理の獲得に動機づけられてはいない。

現代文の問7をaにした人は理由を教えて欲しいです🥺

東進から解答出ましたね！自分は現代文と古文それぞれ1ミスでした

東進aです。ｱﾗｼﾀー

〜に対して、の解釈について補足
対立する価値をもつと読みとれなくもないのですが、〜に対して、というのはその一方で、とも言い換えられます。それから、倫理的な徳と知的な徳が共存することは不可能ではないと思ったので、倫理的な徳と知的な徳は二項対立になってないと思いました。この二つの観点から、dの対立するという言葉は不適だと思います。
〜に対しての使い方に関しては下記画像を参考にしてください