現文、古文の解答どんなかんじ？
：関西大学 受験BBS

現文、古文どんなかんじ？

>>130 >>138
問5 本文では「コストで成立しにくくなる」とあるけどこれは「ローコスト」とは限らない。ハイコストで採算が合わないという可能性の方が高い。「入場料と出演料のギャップが埋められず」と明記している以上、日本のミュージシャンはハイコストであることは確実。それに対して選択肢は「ローコストでの進出は不可能」と微妙に表現が違う。これはハイコストでしか進出を目指さない日本のミュージシャンに合致した説明では？（タダでも喜んで行くインディーミュージシャン除く）

>>133 >>135 やった↑

>>138

「他の情報型商品とは競合しない形で生き残った」のは1980年代の日本社会での記述でしょう。第三世界進出においては競合の話はされてないんじゃないかね。本文を明らかに変にいじってるよね。

また、辛うじて1枚目の後ろから3行目「映画産業のない国へ行けば」という記述が見られるけど、ということは、その国に映画産業があるのなら（（アメリカなどの）映画が流入する場合でも）、競合しないとも言い切れないのでは…？

みなさん、朗報です
東進の解答出てました。

ついに決着がつく。

Cの勝利や！

現代文
ccdcdbeの俺勝利{emj_ip_0122}{emj_ip_0122}{emj_ip_0122}

現代文2ミス、古典3ミスって、100点あるの？
もしかしてない？泣

古典2ミスだったんだけどこれって何点ですか？

c論外っていわれてて正解は申し訳ないけどさすがに笑ってしまいましたすいません

>>153
神

国語148/150！！漢字ミスったぁぁぁぁああ！！空中分解とかありえんやろうが！！悔しい！！
英語117/150、数学はたぶん140/150！
これ特待狙えるんでは！？

国語満点いただきました。

まさかの中央値100越え？？
やめてくれ。

>>158 超えないと思うよ古典難しかったし

>>159
ですかねー。
超えないことを願います！