【2014年度】2/7 全学部日程：関西大学 受験BBS

試験日2/7
合格発表2/16
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

英語120〜130の人多いな
中央値120切ったりして

>>446落ち着くんだ
ひっひっふー、ひっひっふー

>>451
間違いなくきる

国語の解答教えてください！

>>453

間違いなくとは言い切れないけどね
半分くらいまで120でそれ以下が100くらいに一気にさがるかもしれんし

国語、終わった後はできた！って思ったのに東進と全然違った…

>>456
俺もだわ

何点だったんだ？

数学の中央値50切るかな？

>>458

いやいや昨日簡単だったろ
余裕で70以上はいくぞ

関大の得点調整に関する説明みてみろ
数学の中央値80とするとって書いてあるだろ？
あれはいつも中央値80くらいってことだろ

頼むから古典の回答速報だれかはってくれ・・・

ほいよ

>>461これってどこがだしたやつですか？

>>462

だよ

国語の配点の考え方教えて下さい

>>463
回答ありがとうございます^ ^

7日の全学受けたんですけど
中央値って7日だけで計算されますか？
それとも8日のも合わせてですか？

>>461
ありがたいんだけど俺が求めてるのは古典なんだが・・・

>>467
ごめん古典となりにあったね
ありがとうございます

古典死んだ人?

>>464　現古内容一致マーク8点　漢字マーク3点。　一応これで151になっちゃうけど1しか変わらんからこれでいいと思う。

英語の答えもでてますか

>>464
現代文　漢字×２点　読解×１０

古典　×８
だったはず

>>472
古典７だわ

>>473　もしそうだとしたら俺国語128だから余裕で受かってるわ。笑

>>457 たしか80ぐらいww120はあるだろうと思ってたからびびったww

>>472

ピッタリですね
ありがと

現代文の問2はaだったのか

>>477　珍しく東進があってるっぽい。

今回も東進が間違ってる可能性ってあるかな？

>>479　何とも言えん。けど今回は3日の問題みたいによーわからんような文章じゃないから大丈夫やと思う。

現代文の２のa
は絶対違うだろ
はい安定の東進クオリティ

マナビズムのブログにかいてたけど

去年の最低点基準にして、換算得点を倍率増えてたら１０〜２０足して出して、

減ってたら５〜１０引けばいいらしい。（一種の目安ねもちろん）


例えば、おれは個別の経済志望やねんけどんけど、
去年の個別の経済の最低点は２７４で今年若干増えてるから、１５増やして２８９に設定。さらにきれいに２９０に設定。（なぜ１５かというと、おととしの経済と去年で３００人程度の差があったけど、最低点はあまりかわらなかったから。また２０もあがることはないと思うしそれは例外中の例外だと思う）
２９０とるためには÷０．８５して約３４１素点でとらなければならない。きれいにして３４０点に設定。


英語⇒１７２
日本史⇒７８
国語⇒東８０、エ９０、代１００

英＋日＝２５０確定。つまりあと９０必要だから東進ではかなりきびしいと思う。僕は国語にかかっています。エか代なら受かると思います。

おねがいします
中央値の出し方おしえてください

全学部のぶんって河合塾が出してくれるって本当？

政経の解答教えてください！

>>483
中央値ってのは受けた人の中のちょうど真ん中の順位の人の点のこと
出し方とかない
関大だけがしってる

現代文問2がaか

これで俺の運命決まるかもしれない

>>487
生物学的、生理的な事象が人間の営みである限り
ってのがおかしい
生物学的、生理的な事象が文化の構成要素になるのはその事象を「どのように行うか」
について考えたとき

aだけは絶対あり得ない
文章ちゃんと読んでないわ東進

>>488

俺cにしたけど貴殿はどう？

わたしもｃやー

東進の英語どなたかお願いします

>>490

これあってたら100点間違ってたら90点
英語164数学75でギリギリラインだからこの10点は法学部志望の俺にとってはかなり大きいねんけどなぁ( ；´Д｀)

私も現代文の問2はcにしたなー。

あってたらいいね(・_・、)

おお、私もＣです
期待

問２cって、資源の話じゃないの？
私はaにしてた

東進の古文は合ってるよね？

aの僕はあってることを願いますw
違うかもしれんけどcは人間のふるまいがではなくて自然が文化になるってかいてたきがしたので消しました。

aかcで迷ったんだけどね
aの選択肢の人間の営みである限り
てのが、ひっかかった
文章には
およそあらゆる人間の営み
↑およそ、て書いてあるから

aは前半が違うような気がする…
筆者は呼吸や排泄は「一見すると」生物学的、生理学的事情に「見える」〜
って本文で述べてるけどaは呼吸や排泄は自然で規定された生物学的、生理学的事象って言い切ってるから
違う??わからんけどw