2/4 英語：関西大学 受験BBS

C4つが2カ所もあって泣きそうになった

>>319
棒線部に「滅多に考えを変えない」に当たる部分は無いです

>>327
親の気持ち
(親が)子供への(親の)気持ちを拒むべきと本文中で書かれてて問題文のyour feelingはそれを踏まえて親の気持ちと取るのが自然
子供の気持ちとしたら文の流れで子供を意味する単語を置く前に子供をyourと表現してその後にchildrenを置いていると考えるのは無理がある

原文見て問2Aの(8)のところwould notって言ってる人いたけど、私の方じゃ何回見てもwouldって書いてあったんだけどどっち……？
would notで答え書いたから合ってたら嬉しいんだけど
それと2Bの(4)って結局どうなりました？

>>330
Bやと思うけど、みんなAってゆーしAちゃう？俺はyetの後の方が大事かなおもてるからそこみて決めた

>>330 だから原文と課題分はちょいちょい違うんだって。確実にwould notが正解だから安心していい。

今更なんやけど、大問3のBの(1)ってBじゃないの？

>>324

え、代ゼミの回答って7つもミスするほど精度悪いんすか…？

ちょっといけるかなって思ってただけにショック……

>>334 去年がむずかったからかもやけど
全問正解はないと思う

中央点どんくらい？

>>335

まぁ満点じゃない限りは点数が上がる可能性もあるから祈るわ…大問�Uは奇跡的に正答多かったから間違ってたとしても大問�Vにしてほちぃ……

結局正しい答えってなんやねんやろな

めっちゃ今さらなんですけど3のBの1番ってBじゃないんですかね

>>339
わからねぇ
どこ根拠にbにした？

>>339
僕もBにしました!
5分迷ってAは少しニュアンスが違うかなぁと思ってBにしました。

>>339
bぽいな

まじで？bとcでcにした。

>>343 おれもcにしたわ
あんま覚えてないけどaは消してる

>>339
ついでにやけど3bの6aにしてんけどちゃうかな？
証拠が必要ないのはtriskaide何ちゃらじゃないん？

だめだ、3Bの1、 bとcどっちが正解か分からねえ。本番の時も迷って時間食うからとりまcにしといたって感じやけど。

339の者です。
関大の内容一致は大体ひと段落でひとつ解けることが多いですが例外もありますよね。2段落の次の段落にいくらデータが正しくても筆者は13はアンラッキーだという結論を示したいわけではないみたいなことを書いてるので。(すみません訳が雑ですが)�Aのアンダーラインのところです。で、Bの一番は筆者は1993年の研究を取り上げてきたなぜならに続く文なので、それは人々がいかに簡単に研究を誤解してしまうかを明らかにしているからという意味のBが正しいんじゃないかと思いました。

これは僕の試験中にBを選んだ根拠です。一個人の答えなので参考程度にして頂ければ幸いです。間違ってたら申し訳ないです。

原文を見るにbじゃないかな
https://www.livescience.com/14147-number-13-bad-luck.html

逆に、Cは全部まとめてみると
筆者は1993年の研究を取り上げたなぜなら
C→迷信深い人々はそれらの内いくつかは悪運に呪われてると言うから。
って一見正しいこと言ってますが問題の答えとしてなんか違和感ありませんか？

ってことはこの問題も代ゼミ間違ってるのか、。

3-Aの問五 Bにしたんですけど
Mixedが混沌としているみたいな感じではっきりしないって解釈したんですけど。
検討違いだったらすいません。

>>352
mixedは雑多なっていう意味もあるので僕も同じように解釈してBにしました。これってAなんですかね？研究一つにまとめられたんですかね？(笑)

>>353
やっぱりBですよね。
試験中あのパラグラフ5回は読んで考えたけどAはありえないと思います。

>>348
ありがとう
自分はcにしてんけど間違えてそうやな笑
まぁ答えはわからんけどみんな受かってること願おう

>>354
それでその一文訳してみると
他の研究結果はいかに13がアンラッキーだと勘違いされてしまうかを測ろうと試みるになりますね。(mixを勘違いは意訳がすぎるかもしれませんがニュアンス的にはそんなかんじかと)
これだとそのあとのFor example以降にもあいますしこの本文自体の趣旨にもあいますね。
AはちょっとそのあとのFor exampleにもあってないですしもはや意味がわからないですね。

>>352問題文の棒線5の訳は
13という数がどれほど不運であるかを測定する他の研究結果試行が混ぜらた。
(訳のサイトからまんまコピーしました)
そのmixedってのが混ぜて1つにするっていうミックスで、5番のbでは明確な答えが見つからなかったって言ってるから
aの一つに結合した、つまり1つにまとめたってのが正解やと思います。

mixedって混合って意味で混合って色々なものが1つに集まってまとまってるかんじやから
これは大問3の問1の5番の答えはAやね

あ、よくよく見直してみたら確かにAの5番はその通りですね。僕が間違ってますごめんなさい。

>>347
簡単にその研究が誤解されるから
1993年の研究の話をもってきてるのか
13という数字は不幸だと言う人がいるからその研究の話をもってきてるのかってことやんね。
1993年の研究を誤解するとかそんな話どこにも書いてないで。

there are a few bits of scientific research that have given superstitious folk a little more cause for concern, even if the scientists who performed the work aren't necessarily alarmed by their findings.
迷信的な人々に懸念の原因をもう少し与えた科学的研究がいくつかあります。ってかいてあるから
ちなみに懸念って気がかりって意味やから1番近い答えはCやと思います。

>>347そして、1993年の研究は別にいかに人々が簡単に研究を誤解するのかってのを明らかにする研究の例ではないのでBは違うと思います。

>>350ないわボケ

339 の人が言ってる、それは人々がいかに簡単に研究を誤解してしまうかを明らかにしているから筆者は研究の例をあげた。って言ってるけど『それ』って1993年の研究さしてるって事やったらその1993年の研究は研究を誤解してしまうかを明らかにしている研究の例じゃないからやっぱCなんかな、、

there are a few bits of scientific research that have given superstitious folk a little more cause for concern
(迷信的な人々に懸念の原因をもう少し与えた科学的研究がいくつかあります。)
って書いてあってその後すぐに書いてある研究の例の1つが1993年の研究の例やから
BはなくてCにしたお

自分の答えの正当性を言っている人を信じちゃうから結局なにが答えかわからん笑

大問3のbの6番てa,cどっちだと思いますか

>>366 Cやろ

>>367ですよね
aって言ってる人が結構多くて不安です

今更ですけど大門2のBの(5)ってBじゃないんですか？
テレビ番組に出演したり大学で教えたりしたのってnew jobにならないんですか？
誰か教えてください

>>367
俺aにした
cはtriskaiなんちゃらみたいな奴らが証拠とか必要しないんじゃないん？
わかんねぇけど

今更ごちゃごちゃ言いだす奴ら出てきて草

中央値何点になると思いますか？

みんないつまで話し合っとんねん！過ぎたことはいくら心配しても意味あらへんがな！結果出るまでちゃんと勉強しとくなり受験全部終わったんなら遊ぶなりしとき！
心配してる時間が1番無駄やぞ！

代ゼミの回答ミスって、どこかわかる方います？？？？教えて欲しいです、、、

>>374これのこと？

この日空所5ミス会話1ミスなんだよな。空所苦手すぎるんだよな

>>375
それです、、、