現役近大か一浪関関同立か(文系
：関西大学 受験BBS

浪人して関関同立行けるかわからないけど、みなさんだったらどっちにしますか。

>>43

あ、文系でしたね。
私理系なんでそれで考えてました。

>>47 ここ文系スレだから

>>44


そんなあなたの姉の事など自慢されても(笑)
そこを言ったら私あなたの姉より部活では良いとこ行ってますよ。
私立の付属あがりを自慢されても困りますし。
言うつもりはありませんでしたが私小中は国立附属行ってるんで。


一般論や世間論って言いますけど、現実に私の身の回りの方々も言ってますから。

浪人して近大は誰がどうみても失敗ですよ。

>>48

すいません(´・・`)


確かに法学は関大は良いと聞きます。
あとは文系詳しく無いので知りませんが…。

視点が違うよね
受験レベルを見てるか、就職、それからを見てるか。

受験レベルでみたら俺は失敗だと思うし、
それからで見れば進む道によりけりだが逆転も可能だし幸せに生きていくことも可能だろう。
これは別に近大に限った話じゃないが。

近大とかでも悪くないと思います
3個ほど上の学年から
会社の採用基準も大学の成績を参考にしていくそうで
どこの大学か、だけじゃなく何をしたのか、が
重要になってくるそうです。

いい大学に入って下位になるより
下の大学で上の方が良いのかもしれません。

だから浪人して何をしたいのか
明確に決まっているなら浪人するのもいいでしょうし
滑り止めに入って頑張るのもありでしょう

僕はなりたい職業のために浪人を決意しました。
思っていたより辛かったですが最近はしてよかったと思っています。

いやいやもう関関同立フィルターはえぐいって。
関関同立＝次の作業へどうぞ。産近甲龍＝もう受け付けは終了しました。
これリアルにある話やで。
まぁ、話はずれるかもだけど、そもそも現役で関関同立くらい受かれよって話だわ。

>>53
かんかんどうりつっていうより
かんどうりつになってきてるって噂ですけどね
関大はもはや法学以外はあんまり。。。

こんなこと核のもしょうもないんだけど、

どこに行くかより大学で何をやるかが大事って言う人さ、

さすがに呆れるわ。

>>55
企業の採用基準に大学の成績
必要になってくる。
つまり大学でどれだけいい成績とれるかで
会社も人生変わるんだから
あながち間違ってはいない。

>>54前にも書いたけど関大の半分より上はまだいけるらしい
それよりしたは近大と同じ扱い。

>>56じゃあ近大の最高と同志社の最底辺どっちの方が一般受けいいと思う？
俺だったら明らかに同志社の方がいいと思うね。
しょーみ何したかが大切って文系なんて似たような学部しかないの言われても、俺には負け犬の遠吠えにしか聞こえないね。
何したかが大切っていうのはどの大学にも行けた学力あった人間が言えるセリフ。

>>38
学力だけとは言わんが北大レベルのやつが近大行くのはバカとしか言えない

やりたいことって言ってもどう考えても同志社行ったほうが選択肢が広がるだろ

やっぱり、なんやかんや言うても、日本は学歴社会や

これは変えれん

ただ、同志社行こうが近大行こうが最終自分次第ってこと

同志社でも、落ちぶれて人生転落して不幸になった奴もおるし、近大でも幸せになれてる奴もおるやろ

>>56

俺が言いたいのは、たとえば近大と同志社の人を比べるとすると、

「大学で何やったかが大事」って言う人はさ、そもそも、何で近大で頑張った人と同志社でがんばってない人を比べるのかってこと。

「大学名より何をやったかが大事」は根本から間違ってる。

じゃあ近大と同志社の人が同じくらいがんばったらどうするの？どっち採用するの？明白ですね。

同じくらいがんばった人を比べるときに評価するのが大学名でしょ？

結局近大行った奴は、どんだけ頑張っても、同支社で同じくらいがんばった人には勝てない。

同志社で何にもがんばらなかった人には勝てるかもしれないけど、それは当たり前でしょ。

それを誇らしげに「大学でがんばったから採用されました」とかはもう呆れる。

あなたと同じくらい頑張ったひとは、もっと上の地位で働いていると言うのに。

だから大学名が大事なの。同じだけ努力した人達を比べるのは最終的には学歴だってこと。

努力してないやつに勝ってうれしいか？どんだけ頑張っても同じだけ努力した同志社の人に近大は勝てない。