現役近大か一浪関関同立か(文系
：関西大学 受験BBS

浪人して関関同立行けるかわからないけど、みなさんだったらどっちにしますか。

いやいやもう関関同立フィルターはえぐいって。
関関同立＝次の作業へどうぞ。産近甲龍＝もう受け付けは終了しました。
これリアルにある話やで。
まぁ、話はずれるかもだけど、そもそも現役で関関同立くらい受かれよって話だわ。

>>53
かんかんどうりつっていうより
かんどうりつになってきてるって噂ですけどね
関大はもはや法学以外はあんまり。。。

こんなこと核のもしょうもないんだけど、

どこに行くかより大学で何をやるかが大事って言う人さ、

さすがに呆れるわ。

>>55
企業の採用基準に大学の成績
必要になってくる。
つまり大学でどれだけいい成績とれるかで
会社も人生変わるんだから
あながち間違ってはいない。

>>54前にも書いたけど関大の半分より上はまだいけるらしい
それよりしたは近大と同じ扱い。

>>56じゃあ近大の最高と同志社の最底辺どっちの方が一般受けいいと思う？
俺だったら明らかに同志社の方がいいと思うね。
しょーみ何したかが大切って文系なんて似たような学部しかないの言われても、俺には負け犬の遠吠えにしか聞こえないね。
何したかが大切っていうのはどの大学にも行けた学力あった人間が言えるセリフ。

>>38
学力だけとは言わんが北大レベルのやつが近大行くのはバカとしか言えない

やりたいことって言ってもどう考えても同志社行ったほうが選択肢が広がるだろ

やっぱり、なんやかんや言うても、日本は学歴社会や

これは変えれん

ただ、同志社行こうが近大行こうが最終自分次第ってこと

同志社でも、落ちぶれて人生転落して不幸になった奴もおるし、近大でも幸せになれてる奴もおるやろ

>>56

俺が言いたいのは、たとえば近大と同志社の人を比べるとすると、

「大学で何やったかが大事」って言う人はさ、そもそも、何で近大で頑張った人と同志社でがんばってない人を比べるのかってこと。

「大学名より何をやったかが大事」は根本から間違ってる。

じゃあ近大と同志社の人が同じくらいがんばったらどうするの？どっち採用するの？明白ですね。

同じくらいがんばった人を比べるときに評価するのが大学名でしょ？

結局近大行った奴は、どんだけ頑張っても、同支社で同じくらいがんばった人には勝てない。

同志社で何にもがんばらなかった人には勝てるかもしれないけど、それは当たり前でしょ。

それを誇らしげに「大学でがんばったから採用されました」とかはもう呆れる。

あなたと同じくらい頑張ったひとは、もっと上の地位で働いていると言うのに。

だから大学名が大事なの。同じだけ努力した人達を比べるのは最終的には学歴だってこと。

努力してないやつに勝ってうれしいか？どんだけ頑張っても同じだけ努力した同志社の人に近大は勝てない。

>>61
正論すぎる

>>61これが言いたかった。

>>61 まさにこれ

>>61

ちょっと長いけどぐう正論

>>61

自分に置き換えてみると分かりやすい

近大と同志社で同じだけ努力した自分、就職時にどっちが採用されるかは明らかだもんな。

>>61
そもそも同じ努力で
同志社と近大比べること自体無理やろ

１浪して同志社に入って上位になれるなら
それはありやとおもうで
企業で同志社の上位が上なんてのも当たり前。

でもな近大とかと
おんなじ努力じゃ同志社では上にはいけない。
集まってる人の質も違うから。

近大なら関大とかの滑り止めで
行く気もやる気もない人もいるかもしれない
中にはやる気満々の人もいるやろうけど。

同志社は？浪人も多いやろうし国立志望の賢い人も多い
同志社に行く人でだれるなんてまずない

考えて。東大でトップと阪大でトップ
どっちがなりやすいと思う？

次元違う話やけど
それくらい近大と同志社では集まってる人の
偏差値差あるんやで？

それに浪人して同志社の上位に行ける人が
関大落ちるってことが
ありえるとは思えない

比較の仕方が荒すぎ。