去年関大4回受けて1回だけ受かったから質問に答える：関西大学 受験BBS

関大を4回受けて1回だけ合格して入学しました。ギリギリ合格したからこそ答えられる何かがあると思ってスレ立てました。ちなみに4回ともパラグラフ整序は満点取れなかったです。選択科目は政経。

このコロナ禍で大学入学して楽しいですか？
入学してよかったですか？

素点何点ですか？

学部は4回とも同じ学部受けたんですか？
素点は同じく聞きたいです。

>>2楽しいで。キャンパスも広いし最高や。入学して良かった。

>>5
対面授業始まってるんですか？

4回とも同じ学部や。学部は伏せとくで。本キャンとだけ。素点は
英語　156
国語　現代文2問ミス、古文2問ミス、漢字3問ミス、記述は知らんw
政経　おそらく70点代後半(記述は4問しかあってない)

みんな素点素点って言ってるけど、国語とか記述があるのにどうやって素点を知るの？って問い掛けたい。しかも国語の設問ごとの配点は漢字は2点ってことしか公開されてへんねんで。350で落ちるとか言ってる人は自己採点のミスか記述を甘々で採点したのどっちかやと思う。とりあえず素点340切っても受かるときは受かるってだけ言っとく。340切ったら中央値が低いことに賭けるしかない。

>>6ほとんど対面授業です。オンライン科目もありますが対面授業中心ですね。

今年から政経は記述が廃止されて全ての日程でオールマークになるのですが、個人的にオールマークの方が爆死して中央点下回る可能性が低いと思うので政経勢にはメリットと捉えているのですが、逆に記述廃止によるデメリットって別に無いですよね？

>>1
大学生にもなって受験スレ来て友達おらんの？

>>10
オンラインだから仕方ないんじゃないかな
友達とずっと遊んでる訳ちゃうし別にいいだろ笑

>>11
英語ってどんな勉強してましたか？

>>9これの影響はほんまに読めない。ただ、政経が他の科目に比べて中央値が高いなら記述をなくす必要はない。マークのほうが点取れるからね。オールマークなら余計に中央値が上がっちゃう。ということはおそらく中央値が他の科目に比べて低いはず。不安を煽ったらごめんやけど50ちょっとの低い中央値で70、80点を取るほうが得点調整されにくいから合格できる可能性は高いと思う。少なくとも去年より点を取らないとだめなことは確定やね。

>>10まあそう言われても仕方ないよね。でも俺も去年の今頃この掲示板めっちゃ使ってたんや。そしたら動いてる現役スレがなくて不安やったんを覚えてる。あなたは今そんなこと言ってるけど、あなたもどこかの大学合格したら現役スレ立ててるかもね！

>>12単語帳はターゲット。しかも1500までしかやってない。そのかわり関大の過去問は8年分くらいやった。あの出題形式に慣れたほうがいい。空所補充と下線部言い換えはわからなかったら当該箇所を日本語訳しよう。関大受けるなら下線部言い換えでまさか全問日本語にしないとわからへんってことはないはず。せいぜい2、3問くらいあれ？って悩むんよね。そこを日本語で書き出す時間はあるはず。わかる単語だけでも日本語で書き出すだけでだいぶ解答に近づけるはず。

>>15
大体受かる基準は素点340と考えてもよろしいですか？

>>15
空所補充15問中何問あってればいいですかね

>>15
ありがとうございます。参考になりました。ちなみにこれは個人的な質問なのですが、英語の過去問で固有名詞（地名、人名、店名など）が多い問題で何がどれなのかがわからなくて躓くことが多いのですが、どういう解き方をされてたのでしょうか？

人の名前でよく分からない時は自分の名前や身近な人の名前に変えて話に入り込みやすいようにする
地名とか店名も同様な考え方したらわかりやすいと思います。

>>7
現代文選択9古典8
現代文記述14古典11
漢字2(記述3)total150な筈

>>16それでギリギリ合格ラインやと思う。ただし配点の高い英語が低いor選択科目で爆死の340点ならきつい。350は安心ラインかな。結局は3教科の点の取り方と中央値次第。

>>17英語160点を目標としたときに大問1を完答前提で大問2は5問ミスまで。まあ本文一致で1問落とすとしても4問ミスまでかな。もちろん本文一致か大問3が得意でもうちょっと取れるならそれ以上にミスっても大丈夫かも。目標は160点で残りの10問をどこで落とすかで考える。今のうちから7割の140点目標とかは絶対だめやで。国語と選択科目が得意ならそれでいいかもやけど、8割取る気を持つんやで。

>>18いっぱいでてくる固有名詞に印なり丸なりなんか目印をつけたらいいと思う。固有名詞じゃないにしろ何回もでてくる単語は大事やから目立つようにすればわかりやすいね。

>>20そう思うやろ？俺もそう思っててん。でもな去年の2月1日の国語で古文の第1番が正答なしで加点になったんよ。その時に公表された点数が7点やった。それに近い配点やとは思うけど実はちょっと違う説が有力。

>>23 >>19

ありがとうございます！

>>15
1500の派生語までで十分って感じですか？

ギリギリ合格の主しゃしゃるのやめとけよ

>>27
受かってから言えよお前

ギリギリ合格でも余裕で合格した人も合格した事に変わりはない。ギリギリ合格した人の意見を聞けるのは利点がある。ギリギリ合格した人の意見を聞いて自分が今どのレベルなのか知れるじゃないか。

>>26もちろん併願校にもよるけど関大は1500まででほぼ足りる。1500以降が本文中にいっぱい出てきたことはなかったし、仮に空所補充で出てきたとしても消去法でなんとかなる。やらんでもいいとは大声で言わへんけど、1500以降の難単語をめっちゃ覚えるなら1500までの基礎単語を完璧にするほうがオススメです。

>>27どうした？過去問の点悪かったんか？

>>30
ありがとうございます！
ずっと悩んでたので！受かるように頑張ります！

>>31
9割切らないよーん笑笑
心配ありがとな！

去年のギリギリ合格のライン知って何のメリットあるん？今年も同じ点で受かると言う保証は？
それにギリめざすよりも、余裕持って合格できるようするもんじゃないん？ちゃう？

はてな、ばっかできもいな

>>34
いちいちコメントしに来て楽しいか？

うん。

英語の大問3の傍線部の問題の解き方教えてください。1年しか解いてなくてよくわかりません

>>1
政経素点なんてくらいでした？