で、結局なぜ有名じゃなかったの？？？？？(2.1 英)
：関西大学 受験BBS

本を書かなかったから？ {emj_ip_0106}*


帰ってくんのが遅すぎたから？？ {emj_ip_0107}


which？

>>16
書いただけで有名になんてなんないし
早く帰ってきたら有名になるとも限らないですよね
僕の思考は
自分の冒険についての本自体は書いてたし、didnt writeだったら いや、本書いてるやん！
じゃあ違うかな？？
↓
日本から帰って冒険に出かけたあと、また帰ってきたけど、その時にはペリーの話が流行していた。つまり、もうちょっと早く帰ってきたら自分の話が注目されていたのか！
じゃあ遅すぎたんだね！ってなりました

>>14
著すって意味をもつなら妥当ですね

帰ってきたのが遅かったからって多分どストレートに本文に書いてあったと思います。先にペリーが帰ってきた的なあたりに。本の方も解釈としては悪くないけど根拠としては遅かったの方がストレートに書いてあるので適切だと思います。

考えれば考えるほど悪問やろこれ

>>20
これは悪問すぎます笑

7日間の問題の中で1番悩まされた

その前に本を書くより他のことをしていたみたいな内容やから普通にわかるやん。
帰るのが遅すぎたは解答として根拠なし。

>>22
でも、as well asの問題のとこで
本も書いてたってかいてるじゃん

それなら、as well asの答えのところ、rather
thanが正解じゃね？
本を書くだけじゃなくていろんな仕事をしていたって解釈より、本を書く仕事よりむしろ、他の仕事をしていたのrather thanが正解？

答えは関大しか知らんからどっち選んでても希望持と

>>24
そうなったらそうなりますね
でも答えはas well asじゃないかな？
本自体は書いてないと死んだ後に誰かが出版するなんてできないし

主人公が訪れた先の国の人らが本書いたってことになるんじゃない
伝記とかそういうもんやん

他が全部あってれば合格よ

>>22
本を書くよりもじゃなくて
自分の話を広めるよりもだよ

本を書くだけでしか話を広めれないわけじゃないし

>>17論点間違ってないですか？
当時有名にならなかったのかと言う問題なだけであってその後に書いた書いてないはどうでもいいのですよ。

>>30
本を書いただけなら誰にも広まらないじゃないですか？
有名なれますかね？