【2022年度】2/3 国語【全学部日程1】
：関西大学 受験BBS

全学部日程1の【2/3 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>211すいません、まとめると
貧富の事を言ってるのはウルリッヒであってアンソニーではないのでアンソニーによれば、の3つ目の点にそれが入るのはおかしいと思いました！自信はないです！

>>179
ｂは「人工リスク」の説明が不適切です
アクシデントを確実には予測・制御できくなること＝「人工リスク」ではありません。
あくまで、人工リスクによるアクシデントが予測・制御できないだけなのです。
論理関係に微妙な差がありますよね。。
自分も少し迷ってしまいました。

アンソニーによれば、って言われてるのにそこにウルリッヒの意見が入ってくるところがおかしい

>>214
そう、そうやねん、俺もさっきそれ気づいてdにしたことちょっと後悔してる

>>214
文切れてるし別に入ってきてもおかしくなくない？どこがおかしい？

普通にここまで誤差の2択作んなよ関大

現文　beceb dcadd
古文　acabedee
あんまし自信ないです

☆経済的損失だけじゃなく、社会的文化的な要素にも関わっている点。
☆巨大科学技術や金融工学によってつくられた人工リスクが大きいという点。
☆リスクのグローバル性と貧富に関係なく多くの人々に影響する点。*{emj_ip_0687}*その特徴に注目すると、現代のリスクは種類が量的に増えただけじゃなくて、質的に変化している社会。(ウルリッヒ・ベック)
現代のリスクの特徴を聞かれてて、アンソニーは3つをいってる。それにプラスして、ウルリッヒ・ベックはそのリスクは質的に変化してるよね。って言ってる。十分特徴と言えるんじゃないでしょうか？
筆者が引用してるんなら、アンソニーのは特徴で、ウルリッヒ・ベックは特徴じゃない。ってのはおかしくないですか？

本文読んでないから、　　

まさか、死になさるということまではないだろう。　にしたんやけど何点もらえますか？部分点くらいかませますか？

1個目のやつ、3つの　かと思ってbにしたのに今見たら3つ目やった　関大きしょいねんアラカワシュウタ消えろ

bも確かに特徴3つちゃんと説明してると思います。しかし、最も適当なものを選ぶ。それが根底にあると思います。
なので、現代社会のリスクの多様化という主題の中から筆者が上げている、或いは、引用している特徴を過不足なく上げている方が正解にふさわしいと思います。なので、dが答えだと思います。
正直、正解がbでも納得はできます。間違えていたらすみませんでした。

https://roudokus.com/Heike/HK006.html
もう1回

>>221俺もそれで切った

シンプルに漢字むずくなりすぎ
2016年に戻れや
関大きしょいねん消えろや

>>177
選択肢aの「思いませんか」にあたる疑問表現はどこから抽出された？