後期で初めて関大受ける頭良い奴wwwwwww
：関西大学 受験BBS

緊張するか？

>>33そういうってことはあなたは関大と同志社の両方にうかったんですね？

>>36選択が難しい英語がちょい難ってかいてるやん。
それが難しいと感じるのが関大生で感じないのが同志社生なわけで。
それで実際に取れる得点変わるから落ちる人間と受かる人間がいるんじゃないの？

同志社の英語は記述ができれば他はかも

>>36
要は相性ってことやね

>>36
国語とか関大余裕じゃねえか。
同志社は30字記述ミスればその時点で終わりだし、リスクあるのは同志社だよな。
しかも関大の国語は近大より簡単だし、立命とは比にならんぐらい簡単じゃえねえか。
日本史も政経も関大簡単だし、まだ同志社の方が記述多いし断然レベルは上だ。
関大と同志社を同じレベルにしたいのか？
寝言は寝てから言おうね。
あ、ちなみに、Fランじゃないんで。
残念ですね。
関大よりはマシな大学の合格頂きました。

>>42

頭良くてもね、性格悪いんやろな

>>43
この場で性格悪いとか関係あります？
客観的事実を述べただけですが。
言い方が悪いなら失礼致しました。

>>42
アホ丸出し笑

同志社の選択は難しいゆーてるやろ
ちゃんと読めやボケ

国語変わらんて笑
今年でゆーたら断然関大の方が難しかったやろw

英語もちょい難くらいやからな？

何回言えばわかるの？あほ？
こんな読解力じゃ国語難しくかんじるわけや笑

別に関大同レベとか思ってないし言ってないし笑

大して変わらん。ちょい上くらい。
国語も英語も相性によるレベル。

むしろ同志社英語記述以外、関大より簡単やろ笑


関大経済特待。
同志社は過去問で2、3題解いた。
同志社は受けてない。

同志社余裕で受かったけど、関大は落ちたよー
どっちも個別(商)しか受けてないけど、
個人的には関大の方が国語は難しかったと思います。
数学は圧倒的に同志社の方が難しかった。
英語は同じくらいだと思いましたねー

>>42 文章からアホさがにじみ出てるwww
同志社は難しいけど難易度はそんなにかけ離れてないよ

>>45なら関大受かる奴みんなそれくらいやからっていうのは同志社数点で落ちる奴＝関大に受かる奴って解釈したらいいのかな？

>>47
関大より難しいのは事実。
しかも同志社の方が点数をとらなければならないのも事実。
よって関大生には合格できない。
数点落ちのレベルに関大生が達しているとは思えない。
同志社行けなくて悔しいんだね。
でも合理化はやめようね。

>>48
お前ほんま頭硬いなあ

幅はあるに決まってるやろ。
実際、関大落ち同志社○の奴なんかざらにいてんねんから。逆の方が多いけどな。

同志社、数10点離れる人〜合格圏内に入る人ってこと。
少なくとも受かるポテンシャルは確実に持ってるやろ
関大受かる奴8割前後あるし、つーことは基礎あるから、同志社の問題も取れるってこと
同志社も基礎あれば受かるからな？

>>50[33]なは sp/iPhone
2014/03/02 15:44
>>27
おるはこういう奴w

○○数点落ちとか。いや落ちてるから笑

同志社の名前出して賢いアピール笑
関大受かる奴みんなそのくらいやから笑。
うぜえ

俺の頭が悪いから聞くがこの関大受かる奴なそれくらいってどういう意味。
この文章＝関大受かる奴＝同志社数点落ちやないの？

>>49
別に誰も合理化してないし笑
お前やろ合理化してんのはw

ここの誰もが同志社は関大より上って認めてるし。


お前は同志社受かって、同志社持ち上げてるだけやろ。

選択は難しい確かに。
英国は大差ないからw
人によるって笑相性やから笑

同志社も所詮基礎レベル。

同志社過剰に持ち上げてる奴は、お前みたいなクソか、関大落ちskkr行きの敗者が吠えてるだけ。

一回問題解いて比べろや
それでもそんなことゆーとんねやったら、
かなりのゴミ分析力やな