本ページはプロモーションが含まれています。
文学部
文学部
：慶應義塾大学 受験BBS
[34]か sp/iPhone
2013/02/16 10:39
2013/02/16 10:39
>>33相対済まし令てのはわかった。穴埋めもできた。でも、文章にできなかったんだよなー(⌒-⌒; )でも友達の何人かは簡単だったて言ってたから、そうなんだと思う。めっちゃ後悔してるorz
英語ガムシャラだったから、憶えてない。ごめんね
でも過去問よりかは取り組みやすかった気がするな
英語ガムシャラだったから、憶えてない。ごめんね
でも過去問よりかは取り組みやすかった気がするな
ID:MGExYjFhN
[35]か sp/iPhone
2013/02/16 10:47
2013/02/16 10:47
日本史論述以外、難しいところあんまなかったから論述で差がつくと思うな今回は
でも、なんだかんだ慶応は英語できたもん勝ちだと思う。
英語でとちってなければ、日本史も論述以外のとこで6〜7割とれてりゃいいんじゃね。論述もとりあえず埋めてありゃ半分はいくだろ。
でも、なんだかんだ慶応は英語できたもん勝ちだと思う。
英語でとちってなければ、日本史も論述以外のとこで6〜7割とれてりゃいいんじゃね。論述もとりあえず埋めてありゃ半分はいくだろ。
ID:MGExYjFhN
[37]名無しさん PC/IE
2013/02/16 16:09
>>30
難しくなかったから悔しいんです!
答申の過去問演習講座でだと100点超えが定着してきてたのに・・・
あー悔しい！
>>31
してないですけど、感覚的に50点くらいな感じだったです・・・
でも、まだわからないですよね！ありがとうございます！
私も80字の論述てけとーに書いてしまった(笑)
日本史は易化でしたよね
2013/02/16 16:09
>>30
難しくなかったから悔しいんです!
答申の過去問演習講座でだと100点超えが定着してきてたのに・・・
あー悔しい！
>>31
してないですけど、感覚的に50点くらいな感じだったです・・・
でも、まだわからないですよね！ありがとうございます！
私も80字の論述てけとーに書いてしまった(笑)
日本史は易化でしたよね
ID:OTIyMzE1O
