【2021年度】2/13 英語【経済学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2021年度経済学部【2/13 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

英語易化してないと思いたい

2019は28/34
昨日は25/36でギリ60乗るかぐらい。
本番独特の緊張感もあったわ、、

a方式ボーダーどのぐらいだと思います？

60何点とか出してる人がやってるその配点方法教えてください

上に上がってた配点2通り

3点6.8.10.12.13.15.20.29.30.31
4点21.22.33.34
2点発アク、単語、短文の穴埋め

3点6.8.10.13.29.31
5点21.22.33.34
2点発アク、単語、中文、短文の穴埋め

>>405
4点:21.22.33.34
3点:6.8.10.12.13.15.20.29.30.31
2点:その他

65分くらいで3題終わらせて8割前後取れてたのに、和文英訳に時間かけすぎて作文書き終わらんかった。仲間おらん？

わい、地方民でホテル使ってきてるんやけど従業員に聞いたら去年は100人ぐらい受験生来てたけど今年は20人ぐらいって言ってたから、地方の秀才たちが来ないお陰で多少点数は下がると予想。　合格最低点は240〜250とみた
（B方式）

>>408
そういう事態を想定して、最初の10分で和文英訳→65分で長文→自由英作文の順番で解くようにした。この順番で引用の部分とかそれに賛成する理由とかが頭に残ってるうちに作文に取り組めるから解く順番は結構大事。

>>409
上位層は変わらず受けに来てると思うで。減ったのはワンチャンと記念勢。むしろレベル的には上がるって考えた方が良い

>>409
地方の秀才の大半はA方式で受験するから、地方の優秀勢減少はB方式の合格最低点にあまり影響しないでしょ。

>>411
ワンチャンと記念勢が減ったからってレベルは上がらないだろww

てか、今年去年より受験者数多いしそのホテルがたまたまそうだっただけじゃね

採点方法Ａ
58点　64%
採点方法B
59点　65%
東進の採点です。
英作文埋まったので耐えて欲しい…

和文英訳ってゼロ100採点？
部分点とかあるん？

慶早塾の人はマーク部分は本当は90点満点ではなく、90点で足切りをしてから配点を増やすのではって言ってるわ
関正夫もマークができてて作文白紙でだして受かった生徒もいるって言うからマークできてる人ほど有利説もある

マーク8割だけど、自由英作文論理に自信ないんだよなぁ。英作6割ちょっともらえるかな書いてたら。

英語　75%
世界史の記号　93%
論述は全部かけました

小論と英作はかけるだけかいた

合格{emj_ip_0106}不合格{emj_ip_0107}

>>416
いやそれはきっとないよ。そもそも経済の解答用紙に和文英訳58、自由英作52って配点記載されてるらしいよ。(おれは気づかんかった)
「慶應　得点開示」で検索したら2017？の受験者が経済の得点開示をブログにアップしてるけど、マーク6.5割で130点くらいだったから作文の方が配点が高いはず。
その人は和文英訳の解答も載せてたけど、結構上手く訳せてたから、58/90、70/110位取ってると思う。まぁ気になるなら調べてみて。
あと、関正夫の英作文白紙合格の人はA方式の人にしか当てはまらなかったはず。

英作文110点説はまあまあ信憑性あると思うが、和文英訳58点は高すぎね?笑笑

>>420
俺もそう思う。和文英訳40.自由英作70くらいだと思ってたけど、解答用紙にはそう書いてあったらしい。他に誰かこの配点見た人いないかな？

>>421
それ多分見間違えですよ
俺も横に配点書いてるのかと思ってみて見たら、確かに数字は書いてたんですけど、足しても110にならない数字でした。解答用紙に書いてるのに配点公表しないはないと思うので、それはおそらく見間違えです

和文英訳58はさすがに草生える

20が2か4かですごい盛り上がってますね、僕は3にしたんですけど論外って感じですか？
�G段落に”オーウェルは確実にすべてを見続ける顔認証技術から私たちのプライバシーを保証するのが政府であるという皮肉に気が付いただろう。”
”幸運を祈る、究極的な目標である国家的な立法もすぐにできるかもしれない”
←間違ってたらすみません　
的なことが書いてあったので、守る希望＝政府として考えて�Bを選びました

最低点よそうみんな書き込んでこう
方式も忘れずにね！
b方式、255点！予想

>>425
2019最低点259より
世界史、小論難化、英語微難化したから250

2020最低点240（過去一低い）より
世界史、小論難化、英語同じか微易化だから
ワンチャン240〜245

英作文でI think that ってやってる人おる？
このテンプレ、実はあまり良くないらしい。

英作文書き終わってなかったらもう0点？

>>429
その場合内容と文字数が減点とかされるんじゃね減点加点方式どっちか知らんけど
*自分の意見と異なる見解言及してそれに反論
*本文から見解を最低一つ引用
この**は絶対条件で
そこから内容・構成、単語・文法、論理・表現、文字数とかじゃね
赤本には最低150words以上書くべきって書いてある

>>425
これにバッドがつくってことはもっと低いって予想なのかな？

もうみんな合格でええやん、コロナ禍で頑張ったんやから

A方式予想ボーダーどれぐらいです？

>>431
予想と願望

普通に長文部分120点分にするのがあってそう。
数学との得点比率合わせで90って発表されているだけで

東進の解答と上の配点で
60以上{emj_ip_0106}
60以下{emj_ip_0107}

過去の特点開示を見る限り英作文二題の配点は高いはずだよ。マーク部分を拡張するかはともかく、a方式で数学神レベルじゃないと白紙で合格なんてあり得ない。

A方式でみんな数学どれくらい取るの？

引用する時
最後チョンチョンで閉じるの忘れちゃったんですけど結構減点くらいますかね？

英語72/90
数学40〜42/90
小論文英作文しっかり埋めました
数学は問4.1と6の1の２つは埋めました
受かりますか？

>>439 引用で本文そのまま抜き出してくる時はちゃんとクォーテーションマークつけないと、文章泥棒と同じになってしまうので大幅減点するって噂聞いたことあります、、まぁ噂なので私もよくわかんないんですけど{emj_ip_0029}

>>441
私は引用例の中でそれ使わないやつ選びました
according to 〜(1889 paragraph7) 、〜.
みたいなやつ

>>439
それめちゃくちゃ減点されるよ。ガチで。
大学の授業のレポート課題で引用符忘れたら、最悪の場合、盗用とみなされて停学処分食らうレベル。
慶経の先輩に聞いたけど、大学のwritingの授業で引用符忘れたら大幅減点されるらしい。

そいえば、東進の講評では今年の英語、長文全部やや難、英訳はやや難、英作文は難だって
やっぱ今年読みやすかったとしても設問とか考慮するとやや難になるんだね

>>444
ただ、数学が易化になってるから英語も信用できないよなー

東進慶経英語2021講評
2020より難化になってるけど
昨年、慶法英語2020の講評昨年並にしてて
蓋開けてみたら2019より平均30点上がってたから東進の講評に関しては信用出来ないんだがw

クォーテーションマークつかんでも引用例の初めのやつとか誰が言ったみたいなのでわかるから大丈夫じゃない？

引用符のやつって例えば引用符つけてなくてほとんど一緒だけど単語を本文の文章と1単語類似の単語に変えてるって場合は大丈夫ですかね？

引用じゃなくて自分の意見の援用として使ったんですけど

>>448
具体例として
本文：The Japanese government should regulate the use of facial recognition technology.
→×The Japanese government should restrict the use of facial recognition technology.

→○It is unreasonable for the Japanese government to take a regulatory measure against the use of facial recognition technology.

要するに、動詞だけを置き換えるのは言い換えをしてるとは言いがたい。フレーズ単位での言い換えなら結構点数はもらえると思う。

>>450
すまん。unreasonableじゃなくてreasonableの打ちミスや。