【2021年度】2/13 英語【経済学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2021年度経済学部【2/13 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

英語マーク
63点以上{emj_ip_0106}
62点以下{emj_ip_0107}

これ足切りくそたけぇとかないよな、、、

>>639
2019と同じくらいじゃね？

英語低く見て27/36
数学1と3のラストだけミス
マーク部分こんな感じだけど足切りは超えてるよね？

慶法スレで当たったスレの法則

経済総合スレ（個別スレ含まない）
A足切り、最低点・B足切り、最低点
2020 3スレ92、234・54、240
2019 5スレ110、265・58、259
2018 3スレ94、207・49、243
2017 3スレ86、218・47、245
2016 5スレ98、238・55、268
2015 4スレ103、254・60、271

A.B共に足切り、最低点の高い年は
4スレ以上いってる

>>642
いま総合スレ何スレ行ってます？

>>643
なんか1スレに200レスついただけで過疎ってない？
知らんけど国立併願ばっかだからなんじゃない？

ちなみに今年は英語スレが総合スレ的な使われ方してる
例年ない各科目別のスレ、経済総合スレをこの英語スレに合計すると
現時点で例年の経済総合スレ2スレ目に入ったくらい

足切り100超えとかないよな！？！？！？みんなはどうみてる？

英語　マーク65/90 記述自信ある
数学　マーク　50/70 記述ほぼ0
小論　書いた

どうかな、、、

>>642
有能分析家で草
つまり今年は最低点が比較的低くなると？

足切り60超えたら4ぬ

東進の講評見たら難化って書いてあるのなんなんだ

東進2012〜2020までの英語講評全部標準にしてるけど
2021だけ難化にしてて不気味すぎるw
まあ予備校の講評は毎年外れてるから今回の難化は外れだろうw
実際難化してないしね微易化くらい

2019年のスレ見てきたけど、今年何となく嫌な感じするw
19年のスレでは足切りが54/90、最低点が240〜250点と予測されてた。だから、実際の足切り65%以下のやつも一次突破したつもりで、社会・小論の論述次第やなとか言うてるやつおったわ…。しかも、怖いことに英語の感想が去年よりは簡単やけど、例年並と言われていたことや。理由は英文は簡単でも選択肢がきれないかららしい。これは今年の例年並説を唱える奴らと全く同じこと言うてる。そして、あれだけ盛り上がっていたスレで合格報告が鬼少ない。
歴史は繰り返されるのか？

5年分くらい小論文やったんやけど、その中でもトップレベルで今年の小論文自信ないわ。みんなの手応え的には自信ある？
ない→{emj_ip_0106}
ある→{emj_ip_0107}

あと、得点開示した人中で小論文の自分の出来具合と実際の点数にどれくらい差があったか教えてほしい。

>>652
2019より数学が難しかったからそれはないと思う。
ただ今年不安要素があるとすれば、スレが過疎ってることからもわかる通り国立志望の滑り止めに使われてる率が高い。基本国立で慶應経済滑り止めに使える奴らは専願組より優秀だから...
って感じかな。

>>654
すまん、652のものやがこれはB方式の予想です。

>>652
それは2017.18が足切り47、49
最低点243、245で異常なレベルで低かったことから予想しづらかっただけであろう
もし前年が2016だったならばちょい簡単か同じくらいの56〜58くらいだろうと予想されてたはずである
19年は17、18年と比べてたのが予想が大きく外れた要因
難易度が近そうな16年と比べるべきであった
それゆえに今年21年は20年ではなく難易度が近そうな19年と比べれば予想が大きく外れる事はないだろう

>>652
そして何よりも重要なのがスレ数とスレマーク平均
19年は明らかに出来てる人が多いことからスレが5まで行っている
今年は各科目別、経済総合スレを英語スレに合計したうえでまだ2スレである
そして19年スレは
英語マーク26〜28/34が多かった
今年でいう28〜30/36
今年多いのは26あたりではないか？スレ数、スレマーク平均を考慮し
今年は19年のちょい下であろう

2017低くね？そんなむずかったか

慶応文落ちた
経済ガチで頼むわ
これしかない

商受かってたけどやっぱり慶應経済に行きたい

慶経受かっててほしい行きたいのは慶経なんや補欠だったら商行きになっちまう

小論は過去最高に難化したって小論塾経営兼YouTuberの人が言ってたし、多分受験生もそう思ってる。英語は東進こそ難化といっているが、他の予備校では易化と講評してるし、我らがもり○つもそう言ってる。何より受験生もそう感じたでしょ？けど日本史も易化してるわけだし、得点調整されないと考えると、何だかんだで2019の最低点259辺りに落ち着く。240代何ていう儚い望みははよ捨てな

>>662もりてつは信用ならないよ。去年の慶法英語難化ってはっきり言ってたけど実際は平均点20くらい上がってたから

英語マーク59/90
足切り突破{emj_ip_0106}
アウト{emj_ip_0107}
お願いします！{emj_ip_0024}

とりあえず商は確保したわ
マジで経済通ってて欲しい
数学の記述5の(1)以外白紙だけど

マーク25/36だったんですけどこれどうなの?

普通{emj_ip_0106}ゴミ{emj_ip_0107}

>>6667割ぐらいだし大丈夫なんじゃない？

商学部見てて思ったけどやっぱりスレの人たちはレベルが少し高い

>>667
焦って大門4、5壊滅してるんで絶対落ちてますけどね！笑

明日国立受けるグミ頑張ろうぜ{emj_ip_0123}{emj_ip_0123}
駒場で受験する人たちはたいよろ{emj_ip_0091}{emj_ip_0091}

>>669俺去年そこ壊滅して補欠にはなってたからわんちゃんある

みんなの壊滅ってどのくらい壊滅なのか分からん

>>671
どの程度の壊滅だったのか教えてください

マーク部分は70いったけど世界史が怖すぎる補欠でもなんでもいいから入学させてくれ

>>673記述なんで俺には申し訳ないがわからない。字数埋めて感触はすごい悪かったくらいかな、マーク拡大説が出るくらいだしやはり採点は甘いと思います

マーク部分115/160、記述は数学ほぼ白紙、英語は自信ある

わんちゃんある{emj_ip_0106} ない{emj_ip_0107}

マーク部分150/160、記述は数学ほぼ埋めた、英語は自信ある

わんちゃんある{emj_ip_0106}ない{emj_ip_0107}

英語130
日本史95
小論文35
これで受かるか！？

>>662
モリテツ講評支持の時点で全ての説得力が皆無になるの草
最低点2019以上言い続けてるいつものSC-02J君か

>>678
最低限でそんなとれてんなら受かると思う。ただ、蓋開けて実際には小論30点取れてませんでしたとか英作と英訳が予想してたより低かったとかざらにあるでしょ。

どう計算しても数学が150点満点で65しかないの絶望感やばい

662はソースがもりてつの時点でお察し

英作文こんな感じで書いてんけど、どんくらいもらえそう？ちなみにマークは71/90(29/37)

�@Whether to regulate the use of facial recognition is one of the biggest problems today. While some people suggest that we should introduce facial recognition, others are against it. It seems difficult to make a decision. However, if I have to choose it, I will say that the Japanese government should not regulate facial recognition. This is because this system is able to make our daily life comfortable.

�A In her article “Facial Recognition Technology: wrongly perceived?”, Ai Shiyu claims that “Another major advantage of facial recognition technology is in combatting crime.” In short, it means that facial recognition can help the police arrest persons who committed a crime. I completely agree with that statement, because facial recognition can resolve a minor crime.

�BOf course, I know some people say that facial recognition may cause many problems such as disclosing our privacy ,and so the Japanese government should put a limit on facial recognition. However, this opinion is completely wrong, because try and error can improve this system.

�C To be sure, my claim may seem a bit radical. However, from a broad perspective, no one can deny how useful my opinion is. So I want to insist again that it is unreasonable for the Japanese government to regulate facial recognition.

>>679
確かに去年の法の予想は外れてた。けど彼は何年も英語教えてきたプロだぞ？難易度が上がってるあるいは同じと思えば少なくとも今年の慶応のなかではぶっちぎりで簡単なんて言わないのでは？そういう君こそ最低点が上がる可能性を否定したいだけでは？