【2021年度】2/13 英語【経済学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2021年度経済学部【2/13 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

結局東進、河合、代ゼミ、慶早
全部politicsとindividual citizensやったな
唯一1.2.3どれか分からなかった30は
1のinterdependenceっぽいね
英検1級の名に恥じなくて良かったわ
間違えた人は割れた問題だから仕方ないけど
煽ってた奴は確実に落ちるねお疲れ！ww

b方式
英語　130はある　マークは7割、（英作文は過去問かなりやって個人的にいい出来）
日本史　ちょっとミスったけど6割の90はある
小論文　30から40
いけるかな？
小論何点取ればいいだろ

advertising companyじゃないのか？ずっと気になってるんだけどおかしくねえか？

河合塾で
英語３１/３６
日本史　満点

対あり！

自由英作で反対の意見は書いたんだけどそれに対する反論が出来ずに中途半端に終わったんだけどこれって0点？

>>485
正答はlarge corporationsだよ。�CL2のmulti-billion-dollar companies が解答根拠やね。ワイもadvertising companyにしたわw

>>483
おいマジかよ…
interdependenceは合ってるけど前者はfinanceとwidespread protestsにしちまったよ
まぁでも合ってるかも分かんないよね
例年めちゃめちゃ解答割れるみたいだしその手の問題は部分点みたいなのあればいいのにね

financialとwidespread protestsであってほしい
お願いします
というかwidespread protestsはマジで合ってそうな気がするんだけど

受験者じゃないんだけど、問題見せてもらったので言いたい。
思うが慶應経済の英語の作問者って意図的にこんな悪問作ってるならまだしも、真面目にやってこれならかなり日本語力に問題のある人だと思うぞ。自分は早法の国語7.5、8割をそうそう割ることはないしかなり日本語との親和性はある方だと思っているが、あの文章を全て日本語に訳して解いた上でもかなりの人の意見が割れると思う。推察力と言われたらそれまでだが、その推察とて明確な根拠がなければただの夢想だし、どっちとも取れる場合が少しでもあるならそれはもう正解はないよ。

恐らく、国語力のある人ほど惑って、単純な根拠(単語だとか内容の一致のみ)だけで済ませた人の方が軽く飲めると思う。
もちろん尊敬する学校だが、昨今の凋落といい入試の愚備といい、そのレベルで教授どもがほくそ笑んでると思うと胸糞悪いな(受験生の皆さんには決して非はありません。私が批判しているのは、おそらく受験生の皆さんより劣った人間が、皆さんみたいな優秀な人を苦しめているという事実です)

英語
マーク72%〜75%(割れてるところの差)
記述(書いたには書いたが文法ミスちょいちょい。とことん悪くて5割。6割程度か)

日本史
記号問題大爆死(40%)
記述ほとんど完答(ノモンハン入れなかったのと華族令ちょい不安)

小論文
非対称性を男女同権論で書いた(それぞれ優位を活かして相互に配慮をすることが求められるみたいな)

どうやろか入学式{emj_ip_0106}国立がんばれ{emj_ip_0107}

河合の解答もでましたね
河合の方が長い期間解答出すのに時間かけていたので信憑性があると思うのですが、皆さんはどう思いますか？
東進と30番が解答われてましたね

なんでAだけ数学も足切り含むんだよ
英語だけで足切ればいいのに最悪
知ってて受けたから数学しくった自分が悪いけどまじで...

英語7.5割、数学8割ぐらいだからおそらく足切りは抜けれるけど数学の記述は5-1しか埋めてないし英作も小論も自信ないしでただ足切り抜ける枠一つ潰しただけになりそう
英作に自信あるけど足切りで落ちた人になんか申し訳ないわ

僕はB方式で36問中の23か24か25だった(割れてる解答でブレる)
誤答うち3つはアクセント問題だから配点低いの加味して64%〜70%
Bの足切りは2016年が61%、2017年が52%、2018年が54.5%、2019年が64.5%、2020年が60%だから
多分今年は64%あればまぁ確実に足切りは超えてると考えていいのかな