【2021年度】2/13 英語【経済学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2021年度経済学部【2/13 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

A方式でみんな数学どれくらい取るの？

引用する時
最後チョンチョンで閉じるの忘れちゃったんですけど結構減点くらいますかね？

英語72/90
数学40〜42/90
小論文英作文しっかり埋めました
数学は問4.1と6の1の２つは埋めました
受かりますか？

>>439 引用で本文そのまま抜き出してくる時はちゃんとクォーテーションマークつけないと、文章泥棒と同じになってしまうので大幅減点するって噂聞いたことあります、、まぁ噂なので私もよくわかんないんですけど{emj_ip_0029}

>>441
私は引用例の中でそれ使わないやつ選びました
according to 〜(1889 paragraph7) 、〜.
みたいなやつ

>>439
それめちゃくちゃ減点されるよ。ガチで。
大学の授業のレポート課題で引用符忘れたら、最悪の場合、盗用とみなされて停学処分食らうレベル。
慶経の先輩に聞いたけど、大学のwritingの授業で引用符忘れたら大幅減点されるらしい。

そいえば、東進の講評では今年の英語、長文全部やや難、英訳はやや難、英作文は難だって
やっぱ今年読みやすかったとしても設問とか考慮するとやや難になるんだね

>>444
ただ、数学が易化になってるから英語も信用できないよなー

東進慶経英語2021講評
2020より難化になってるけど
昨年、慶法英語2020の講評昨年並にしてて
蓋開けてみたら2019より平均30点上がってたから東進の講評に関しては信用出来ないんだがw

クォーテーションマークつかんでも引用例の初めのやつとか誰が言ったみたいなのでわかるから大丈夫じゃない？

引用符のやつって例えば引用符つけてなくてほとんど一緒だけど単語を本文の文章と1単語類似の単語に変えてるって場合は大丈夫ですかね？

引用じゃなくて自分の意見の援用として使ったんですけど

>>448
具体例として
本文：The Japanese government should regulate the use of facial recognition technology.
→×The Japanese government should restrict the use of facial recognition technology.

→○It is unreasonable for the Japanese government to take a regulatory measure against the use of facial recognition technology.

要するに、動詞だけを置き換えるのは言い換えをしてるとは言いがたい。フレーズ単位での言い換えなら結構点数はもらえると思う。

>>450
すまん。unreasonableじゃなくてreasonableの打ちミスや。

減点は×の例でも減点はされないですよね？

>>452
慶應の採点基準がわからないから何とも言えんな。でもネイティブに採点してもらった時、動詞だけを入れ換えるのはやめた方がいいって言われた。だから慶應がネイティブの採点基準を取り入れてたら減点されると思う。まぁ論述の採点基準めちゃくちゃ厳しいらしいから減点される覚悟はしたほうがええんちゃう。

そおですか..ありがとうございます

ここ5年間で足切り58いったの2019だけやし他の年は55.54.49.47
aもbもとりあえず58以上取れてれば大丈夫やろ

まあ河合塾もう出るからそれ信じよう

b方式って270点あれば大丈夫かな？

自由英作aかbが選択するの忘れてたやばい

>>458

そんなんあった？？

おれも知らなかったんだけど他の人があるとか言ってたんだけど。うそかな？

10歳までイギリス住んでたんだけど、私もindividual citizens とprotestersで悩みました。でもindividual citizensだと市民の誰でもいいことになっちゃう（？）気がしたからprotestersにしました。concerned individualsとかだったらそれ選んでたと思うし。

>>461
英語力は普通だけど、だいたい同じ論理でそう選択した。心強い、、

俺もそうした、individual citizens だと別に興味ない人でも誰でも良いやんって思ってprotesters にした

経済の板なんて毎年毎年高得点が並んで今年は何点じゃね？とか言って結局低くて安心するってパターンなのに、今年は自信ない人多いね

解答欄に自由英作aかbが選択する欄あったって本当ですか？誰か教えていただけませんか？

そもそも選択肢protestersじゃなくね
なんたらprotestだったやろ
プロテストする人々
と
プロテストっていう行動
全然違うんやが
しかも答えprotestだったらマーチ下位レベルのやつでも分かるやんそのまんますぎて
sourceって聞いてるんだから発生した素を答えるんやで
大問最後の問題やしそんな浅はかじゃないで
この問題英語力というより現代文力やから
別に煽ってるわけじゃないから気分を害したらすまん

individual citizensって家でポテチ食べてる奴とかモンハンやってるやつも含むんだろ？
抵抗っていうものがあって初めて事態が変わるんだからsourceがcitizensにあるっていうのはちょっと飛躍しすぎじゃね

individual citizensって家でポテチ食べてる奴とかモンハンやってるやつも含むんだろ？
抵抗っていうものがあって初めて事態が変わるんだからsourceがcitizensにあるっていうのはちょっと飛躍しすぎじゃね

でもprotestsでも意味通るくない
Sourceって聞いてるけど興味ない市民はsourceになるかって言ったら微妙じゃない？

しかも2文めにconcerned individualsが起訴したって言ってて、明らかに強い意識がある市民じゃないとだめじゃね
その次も主語はprotest marchesでそいつらが実現可能な改革の話を進めてるって言ってるから、まとめると各地に広まった反対運動「widespread protests」が実際に変化をもたらし始めてる(次の文の実際に可決されたってやつ)ってことだと思った。

Individual citizens は広すぎる気がする…

stopするための
hopeは何ですか→protests
hopeの源は何ですか＝protestsの源は何ですか
individual citizensやろww
ただの現代文

ああhopeをprotestsって捉えたのね
でも後半にthe ultimate goal of legislationがゆくゆくは実現するだろうって言ってるから、Hopeを実際に法やルールが制定されること→その源はprotests
ってしました

河合塾解答速報のせとく

てか、英作どっち選んだか書かないといけないってマジ？？

�T. (1) 2
(2) 1
　 (3) 5
(4) 2
　 (5) 3
　(6) 3
(7) 2
(8) 4
(9) 2
(10) 4

�U. (11) 2
(12) 2
(13) 4
(14) 3
(15) 4
(16) 2
(17) 4
(18) 2
(19) 2
(20) 2
(21) 4
(22) 1
(23) 1

�V. (24) 2
(25) 3
(26) 4
(27) 1
(28) 3
(29) 2
(30) 1
(31) 3
(32) 2
(33) 1
(34) 3
(35) 3
(36) 1

東進採点で英語マーク85パーくらい
英作も小論も割といいことかけた気がするのに数学30-40ってとこで詰み オワオワリ

河合塾だとinterdependency

国語力云々言ってる奴が自らの国語力の限界を晒してて草

>>443
慶経1年だけどそんなことされたことも無いし、スタスキの必修英語でもそんなこと言われなかったわ
クラスによって違うとかないしねスタスキは

>>474 相互依存要素全くないって言うやつ多いけど実際相互依存しまくりだよな

足切り去年と変わらない？

>>465
確実になかったですが、自分は解答の初めに(B)とは一応書いておきました。

なんで河合の自由英作文の分量減ってんの？毎年25cm×21行じゃないの

Ｂ方式って240超えるかな？{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}

>>436
え、足切り60とかもしかしてある？

結局東進、河合、代ゼミ、慶早
全部politicsとindividual citizensやったな
唯一1.2.3どれか分からなかった30は
1のinterdependenceっぽいね
英検1級の名に恥じなくて良かったわ
間違えた人は割れた問題だから仕方ないけど
煽ってた奴は確実に落ちるねお疲れ！ww

b方式
英語　130はある　マークは7割、（英作文は過去問かなりやって個人的にいい出来）
日本史　ちょっとミスったけど6割の90はある
小論文　30から40
いけるかな？
小論何点取ればいいだろ

advertising companyじゃないのか？ずっと気になってるんだけどおかしくねえか？

河合塾で
英語３１/３６
日本史　満点

対あり！

自由英作で反対の意見は書いたんだけどそれに対する反論が出来ずに中途半端に終わったんだけどこれって0点？