慶應経済B方式
：慶應義塾大学 受験BBS

b方式専用！
最低点予想、ボーダー予想などいろいろ話そうよ

慶早ブラザーズのいう、英語の長文の方が配点高い説はウソなのかな？

>>182
？
そもそも足切りの総得点が90点って公式に書いてあるじゃん。

>>183
90点満点で足切ったあと、2次選考の時にマークの点数を拡大して計算する（例えばマーク110満点.英作90満点みたいな）という説があるらしい

>>184
私もブログ読んで
マークで8割とれてる子は合格しているから、そういう配点だと、スライドしてそうなる、という考えかなと解釈しました。
ただ、マーク部分拡大説なくても長文読解できる人は、そこそこ和訳もできるし、英作もできるってことかな。

>>184
それだと足切り90にする意味は？て思っちゃうけど大学入試って基本長文の方が配点高いから長文の配点が半分も満たないのは、？て思っちゃう

特典調整は無さそうやな

>>186

早稲田の得点調整後の最低点を赤本に載せ、みんな意外にいける？と思わせて、志願者増やす作戦かな。
あ、違うか、そしたら150点満点って最初から言えばいいのか。

多分得点調整はない　
最低点は250前後

2019で259なら、今年260は行かないだろうし
2019より日本史世界史ともに、それと小論文が難しいから255くらいかな？

てか皆、商学部も受けたよね？まず明日受かってひとまず安心させて欲しい

てか昨年日本史論述難化なのは昨年のスレ的にも確かだと思うけど
昨年のスレでは世界史もみんな難化って言ってるぞ
世界史過去問15年くらいやったが2020は過去一でむずかったぞ特に論述
普通に日世両方難化したから得点調整されなかっただけだろ
今年日本史易化って言ってる人の方が多いくて
世界史はみんな難化言ってるから調整される可能性は昨年よりはあるだろ
これにバッドついたら日本史勢が感情論で物事を考えてるとしか思えん
あくまでもスレ、過去問しっかり考慮して論理的に考えれば昨年よりは調整可能性があると言う意見になるはず

いや、単純に慶應経済B方式が前例として得点調整したって話をあまり聞かないからでしょ

>>192
今年は得点調整される可能性去年より高いのは、みんなわかってるよ。多分。でも、誰でも希望的観測で物事を見たくなるってだけの話。世界史勢の今年は多分得点調整あるよねってのと同じ話じゃねぇの。結局蓋開けてみな分からん、

でも経済で調整なんて聞いたことないしなぁ...
少なくとも現行の方式ではほぼないだろうし
日本史もそこまで簡単だった訳じゃないんでしょ？知らんけど

まあでも一応14、13、12年は調整されてると思うんだが
慶應公式の合格者得点状況のページにこの3年だけ調整しませんでしたって事が書かれてないから