【2021年度】2/16 英語【法学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2021年度法学部【2/16 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

代ゼミでつけて
英日210
慶草だったら215
いける{emj_ip_0106}
いけない{emj_ip_0107}

>>554
同じく満点取るつもりが半分だった
語句定義で挽回出来たから良かったが
語句定義、会話、インタビュー
いつもならいずれかで満点取れてたのに今年は取れなかった上位層結構いそう

>>557
いま分かりました

>>547

41番に関してですがこれは普通に消去法で1です。てかこれ以外ありません。
2番は「低コレステロール患者がstatinsを服用する」ですがこれはどこにも書いてありません。
3番は「飽和脂肪は心臓病の原因ではない」ですが、本文には医者が脂肪による心臓病発生のリスクを抑えるためにstatinsを処方するとあり、文と矛盾するためはじけます。
4番は「低脂肪食品はstatinsを含む」とありますが、これもどこにも記述が無いのではじけます。

よって1番が答えになります。

まあ河合塾を待とうぜ
河合塾が駿台とおなじなら信用できるっしょ
大手予備校が解答分かれたらもうそこは慶應側にしか分からんし、そしたらそれぞれが1番点数高くなるとこ信用して受かってると言い聞かせようや

>>561
sugarly food がHeart disease の原因と書いてある場所教えてくださるとありがたいです

【４１】
*１コレステロールが心臓病に繋がるとは明確に書かれているものの、甘いものとの因果関係は書いていない。

*３明確に書かれているので論外。

*４低脂肪の食品がスタチンを含んでいるとの記述はない。

○２「全ての人に低いコレステロール(食品)とスタチン(治療)を」と言う誤ったメッセージにより、低コレステロールのものを食べる人(Those with low cholesterol)がスタチン治療を受ける(take statins)潮流が蔓延した、と解釈できる。

>>561

補足ですが、statinsは高コレステロール値の患者が服用するものである、という前提なので、2の低コレステロールの患者が服用する訳がありません
4番の低脂肪食品が医者の処方(提供)statinsを含むという選択肢通りなら、今頃人々は肥満になってないはずなので、4番ははじけます。

>>564
訂正
*３明確にSaturated fatsが心臓病の原因になると書かれているので論外

>>566

仰る通りで2番はそのような解釈もできます。しかし、本文の「低コレステロール・statinをすべての人に」は必ずしも「低コレステロール患者がstatinsを服用する」という選択肢には結びつかないと思います。

配点予想
{emj_ip_0647}各2点
{emj_ip_0649}各5点
{emj_ip_0651}各3点
{emj_ip_0653}各3点
{emj_ip_0655}残り76点はどう？
出す年と出さない年があるインタビューがそんなに高いとは思ってない

41ってさ、1の砂糖が心臓病の原因は本文のみで予備知識なしだと普読み取れないし、2はスタチンを普通にググったら高コレステロールの人がとる薬って書いてあるし、3,4は普通に違うから、ワンチャン全員に点与えるとか無いかな？

>>567
いやなら Sugery food が heart disease の原因になるって言う根拠を教えて下さいよw

>>569誤字しました。普読み取れないし→普通は読み取れないし

英語の41

1はありえなくないですか？心臓病のリスクを下げるために医者がやったことは、ある特定の脂質をカットすることって書いてあるだけ。
迷うとしたら2か4だと思います。

ちなみに、'low colesterol and statins for all'っていう部分がかなりキーワードかと思います。この文の前で、ローコレストロールについて、脂質についてがそれぞれ述べられているので、statinがローコレストロール又は脂質に関わる薬品であることは明白です。(ちなみに実際のスタチンもそういう用途で使われるそう)
まぁこれだけ割れてますし、慶應は今頃ほくそ笑んでるかもしれませんね*