本ページはプロモーションが含まれています。
[2015年度] 2月12日 理工学部 2万円
[2015年度] 2月12日 理工学部 2万円
：慶應義塾大学 受験BBS
[289]名無しさん PC/Firefox
2015/02/14 00:00
2015/02/14 00:00
あれは普通に置換して普通に正解したわー
g(t)とかおけばg(1)=0を解くだけ
y=g(t)がt軸とt=1で交わってて、xの増加に伴ってt<1から近づいてきて、x=0でg(t)=0になり、xが0を超えたらまたt<1の側に離れていく
x>0とx<0でf(x)の符号が同じで、f(0)=0なんだから接するじゃん
g(t)とかおけばg(1)=0を解くだけ
y=g(t)がt軸とt=1で交わってて、xの増加に伴ってt<1から近づいてきて、x=0でg(t)=0になり、xが0を超えたらまたt<1の側に離れていく
x>0とx<0でf(x)の符号が同じで、f(0)=0なんだから接するじゃん
ID:OGI3NjI1N
[292]名無しさん sp/iPhone
2015/02/14 00:07
2015/02/14 00:07
1対1対応したところで置換する前の文字と置換したあとの文字の増減がいっちしなきゃグラフの概形はわからない
接点というグラフの概形も考慮する問題で置換したままにするのがいかん
接点というグラフの概形も考慮する問題で置換したままにするのがいかん
ID:NTM3OWIyM
[296]名無しさん sp/iPhone
2015/02/14 00:12
2015/02/14 00:12
わかりやすくいえば、y=x^2の概形を書くときに、xをsintとおいてy=sint^2をtで、微分してぎろんしてるのと一緒
ID:NTM3OWIyM
[299]あ sp/iPhone
2015/02/14 00:15
2015/02/14 00:15
>>287
いや、273が言ってんのは大抵の問題みたいに何も考えずcosを置き換えて考えたんだろ？ってことじゃない？
そのままで微分したら概形わかるからてかそもそも慶應受けんのに偶関数とか知らないのはやばいだろw
いや、273が言ってんのは大抵の問題みたいに何も考えずcosを置き換えて考えたんだろ？ってことじゃない？
そのままで微分したら概形わかるからてかそもそも慶應受けんのに偶関数とか知らないのはやばいだろw
ID:MjIwMDY2M
合格発表2/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください