早慶ヒエラルキーはこれでええか？：慶應義塾大学 受験BBS

第一志望落ちて病んだ
今日から学歴中になります

慶医、早政経、慶法、慶経、早法、慶理、早理、早商、早社、早国際、慶商、慶薬、早文、早文構、慶文、早教育、早人科、SFC、スポーツ

>>15
早稲田医学部無いしな
しゃーない

私文3科目なんて、ほとんどただの暗記だから、努力すれば馬鹿でもできるようになるのよ。
だから、早慶6か月で合格というのは、決して誇張じゃないと思うよ。
ただし、馬鹿でも努力すれば出来るので、大した進学校の生徒じゃなくても私文3科目に絞って必死で勉強すれば、早慶に合格できる。
そのため、本来地頭の良いトップクラスの進学校の生徒でも、二次試験に数学もある難関国立などとの併願受験生の場合は、専願バカが跋扈する早慶私文に落ちる可能性も出てくる。

二次試験に数学がある国公立併願の偏差値　≒　私文専願バカの偏差値＋5というところだと思うよ。

私文3科目なんて、ほとんどただの暗記だから、努力すれば馬鹿でもできるようになるのよ。
だから、早慶6か月で合格というのは、決して誇張じゃないと思うよ。
ただし、馬鹿でも努力すれば出来るので、大した進学校の生徒じゃなくても私文3科目に絞って必死で勉強すれば、早慶に合格できる。
そのため、本来地頭の良いトップクラスの進学校の生徒でも、二次試験に数学もある難関国立などとの併願受験生の場合は、専願バカが跋扈する早慶私文に落ちる可能性も出てくる。

私文専願バカの偏差値　≒　二次試験に数学がある国公立併願の偏差値＋5というところだと思うよ。

>>29
わかってルール言ってるだけで草

同じ学部でも早稲田＞慶應ってなるのって立地が大きい気がする。慶應経済の日吉とか神奈川だし早稲田の方がいいやんって思ってしまう(千葉住み)

政経、法、経済に関しては 早稲田政経 慶応法 早稲田法 慶應経済 って感じする。けどしょうみ変わらんと思うけどな、慶応が早稲田より低く見られるのって人数と立地だろ？日吉入試で行ったけどなんもねぇし

早稲田と慶應の商はどっこいどっこいやろ

SFCはいい学部だと思うけど、偏差値が高いのは単純に英語だけ（一応数学も）換算されるからだと思う

結局入ってからどういう生き方するかでしょ。東大入ってもろくでもないやつだっているし…
ただ、優秀な人の割合が偏差値の高い学校に多いだけかな？

>>9

阪大工○慶應理工○5人
(平均偏差値68.3)
阪大工×慶應理工○0人
(平均偏差値63.4)
阪大工○慶應理工×41人
(平均偏差値67.6)

https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200627133440_6646356c6b7478667871.pdf

慶應理工の追加合格者数のデータ。
国立と慶應のW合格がいかに少ないか分かる。
2020年　81人
2019年　42人
2018年　148人
2017年　108人
2016年　62人

早稲田の社学とか文化構想とか、もともと夜間の二部で、もといた教員たちのためのポストづくりのために新設されたような学部もある。
もともと夜間部だったものを昼間部にしただけなので、何をやっているのか分からない学部なのは当たり前。
また、もとが夜間部なので、OBに大した実績もないし、入ると間違いなく後悔するぞ。
日本はIT系のエンジニアが不足しているので、コンピューター専門学校とか言われようが、早稲田の社学などに行くくらいなら、慶応のSFCにでも行った方が、よっぽど将来性がある。

>>32
学部の印象は知らんが、早稲法って共テ利用とりすぎててあんま希少価値感がない笑笑

早稲田の社学とか文化構想とか、もともと夜間の二部で、もといた教員たちのためのポストづくりのために新設されたような学部もある。
もともと夜間部だったものを昼間部にしただけなので、何をやっているのか分からない学部なのは当たり前。
また、もとが夜間部なので、OBに大した実績もないし、学生に詩文専願が多いため、おまえらが思っている以上に企業等からの評価は低く、入ると間違いなく後悔するぞ。
日本はIT系のエンジニアが不足しているので、コンピューター専門学校とか言われようが、早稲田の社学などに行くくらいなら、慶応のSFCにでも行った方が、よっぽど将来性がある。

>>39
専門も社学もSFCも全部通ったことがあるのかね？なんでそんな自信満々に卑下できるのか理解できん

早稲田の社学、文化構想、ｓｆｃに落ちた人に決まってる・

Fランク大学がなぜ存在するか その成因を日本の大学の歴史から考える
https://www.youtube.com/watch?v=F1bROW075qw

Fランク大学に進む人は誰なのか、その後はどうなっているのか。
https://www.youtube.com/watch?v=80ZNjahT6JY

1970年代以降、高卒者の増加に合わせて、大学の数も定員数も大幅に増加されたが、21世紀になり高卒者が減少したのに大学数も定員もそのまま維持され、私立大学は入学者を集める必要から、AO入試、推薦入試が導入された。
偏差値50の公立高校の場合、早慶、旧帝以上に合格する生徒は、浪人も含めてわずか0.4%。
マーチ、KKDRレベルで約18％、Fランク大学で約88％。

１　早稲田政経
２　慶應経済・法　早稲田法
３　早稲田社学・商・文
４　慶應文・商　早稲田教育・文構・国教　
５　慶應SFC　早稲田人科　
６　早稲田スポ科　

今年の受験生の意見です。

進学先は、ここのバカなランキングなどではなく、もっと広い視野から判断できる大人に聞いて判断した方がいいぞ。
一般論で言えば、理由はいくつかあるのだが、全く同じ能力の早慶の学生がいたとするなら、同じ系統の学部同士で比較した場合、慶応の方が早稲田よりワンランク以上上の企業に入れる。
企業の内定式に行くと、早稲田生の方がワンランクは優秀だ。
つまり、早稲田生は、同じ系統の学部であっても、かなり優秀でないと慶応生と同じ就職先には就職できないということ。
要するに、入って損する大学。
このあたりは、実際に就活を体験しないと分からないだろうけどな。

>>44
お主今年法学部受かったやつじゃなかったっけ？

ここにいる早慶で今社会人1年目の先輩に聞いたけど、大学で左右はないってこのレベルでは。多分なんも知らんやつが適当こいて慶應の方がーとか早稲田の方がーって言ってるだけだよww 理系の方が有利なのは確か。

【法学部】
早稲田　→　69
慶應　→　69
上智　→　69
【文・人文・教養学系】
慶應(文)　→　67
早稲田(文)　→　66
上智(文)　→　66
早稲田(文化構想)　→　65
【政治・経済・経営・商学系】
早稲田(政治経済)　→　69
上智(経済)　→　67
早稲田(商)　→　66
慶應(商)　→　66
慶應(経済)　→　65
【国際・外国語学系】
早稲田(国際教養)　→　69
上智(外国語)(総合グローバル)　→　68
【社会・政策・情報学系】
早稲田(社会科)　→　66
慶應(総合政策)　→　63
慶應(環境情報)　→　62
【理工学系】
早稲田(先進理工)　→　67
慶應(理工)　→　66
早稲田(基幹理工)　→　65
早稲田(創造理工)　→　63
上智(理工)　→　63

なんで上智の法学部こんなに偏差値高いの？

上智法>慶應商とは

最近は、どこの大学も、昔に比べて単位認定や進級が厳格になってるようだからな。
2018年の経済学部では、1年〜4年までの合計で444人が留年となっている。
昔は、私立文系なんて、1年時に仮面浪人、休学しての留年くらいしかあり得なかったが、最近は、成績厳格化の影響でガチで留年が多いようだ。
4年時に留年しているのは、就職浪人や資格試験浪人もあるので割り引く必要があるが、それでも300〜400人は4年では卒業できない計算だな。
一番留年が多いのはSFCらしく、逆に留年率が低いのは、意外なことに理工。
あと、基礎学力のない慶應の内部生は留年率が高い。

東大なんかは、特に成績厳格化の影響があるようだな。
一浪して東大文�Uに合格したプリサジ君という有名なYouTuberがいるのだが、3年生になる前にあっという間に2留して、放校の危機みたいだ。
模試ではA判定連発で東大に入った彼なのにな。
灘卒で現役で理�Uに入った今井君も、あっという間に3留して放校だそうだ。
大学の国際競争力というものを、今どこの大学も意識していて、その中に成績判定、進級の厳格化というのがあるんだよ。
また、入試科目と大学で学ぶ科目は違うからな。
大学受験の入試科目の英、国、社と大学で勉強する法律なんかは全く違うし。
おまえらも、気を付けろよ。

私文3科目なんて、ほとんどただの暗記だから、努力すれば馬鹿でもできるようになるのよ。
だから、早慶6か月で合格というのは、決して誇張じゃないと思うよ。
ただし、馬鹿でも努力すれば出来るので、大した進学校の生徒じゃなくても私文3科目に絞って必死で勉強すれば、早慶に合格できる。
そのため、本来地頭の良いトップクラスの進学校の生徒でも、二次試験に数学もある難関国立などとの併願受験生の場合は、専願バカが跋扈する早慶私文に落ちる可能性も出てくる。

私文専願バカの偏差値　≒　二次試験に数学がある国公立併願の偏差値＋5　≒　国公立理系の偏差値＋10
というところだと思うよ。

早稲田も慶応も国立大学に比べて学生の質は落ちる だからノーベル賞は私学からでない ちなみに俺は予備校講師だが

慶応大学に4年間在籍して卒業できなかった人数

文学部　　　　　189人
経済学部　　　　276人
法学部（法律）　94人
法学部（政治）　126人
商学部　　　　　235人
医学部　　　　　6人
理工学部　　　　135人
総合政策　　　　138人
環境情報　　　　145人
看護医療　　　　6人
薬学部　　　　　14人
合計　　　　　　1365人

早稲田も慶応も付属からほとんど白痴レベルの学生を無試験で入れている。国立大学はそんなことしない！だからノーベル賞は私学から出ない！ちなみに俺の母校京大からはノーベル賞たくさん出てる

早慶ヒエラルキーの話してんのに日本語読めないコンプ湧きすぎで草

早稲田:政経>法>商>理工>社学>国教>文>文構>教育>人科>スポ科

慶應:経済=法>理工>商>薬>文>SFC

早稲田の就職状況を見ると、びっくりするほど就職悪いでしょ。
慶応と互角なのは、せいぜい早稲田政経くらいだよ。

しかも、女子の場合はパン職での就職も多いので、慶応の場合は、就職者数のうちの女子の内訳も書いて、詳細に情報公開している。
早稲田は、女子比率が高い学部が多く、パン食での就職が多いことがバレると都合が悪いので、そのあたりも情報公開せず隠蔽している。
話にならないと思うよ。

文系と理系で偏差値に差が出るのはなぜか！？偏差値の意味も含めて解説！
https://bizual.jp/%E5%B0%B1%E6%B4%BB%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97/42/

�@勉強が苦手な学生は文系を選択する
　理数系科目が苦手、あるいは勉強が得意ではない高校生が文系を選択する傾向が強い
�A理系は上位層が多い

�B理系と文系の区別だけでなく、勉強が得意でない高校生は、国公立志望ではなく私立文系専願になって私立文系を志望する傾向がある。

以上の点から、偏差値は、理系か文系か、国公立志望か私立専願かによって、それぞれ補正をかける必要があるのです。単純な比較は無意味なのです。

君たちは小学1年の国語で習った金子みすゞの『みんなちがって、みんないい』の精神を忘れたのかい？

まあ、分かってると思うけど、リアルでこんな話しだしたら、日吉で浮くだけだから、ほどほどにな。

社学が文国教より下はないわ
教育と同レベルやろ

wakatte基準とかでいくなら
早稲田:理工>>政経>法≧社会科学>商＝文＝文構＝教育>人科>スポ科
慶應:医>>>理工>経済A>薬>法>商A>看護医療>経済B>商B>文>SFC
数学使うところは偉いです。

同学部なら大差ないと思うが。

お受験パパ・ママが慶応受験を強要したりする家庭もあるようだけど、今、そこまでして手に入れる価値のある学歴は、医学部卒の肩書くらいじゃないかな。
ただ、医学部も、医学部に入ってからも本当に勉強が大変みたいで、普通に留年するし、また当然おカネもかかる。
医師国家試験も最近は非常に厳しいみたいだよ。
東大9浪理�Vのルシファーが医師国家資格に3浪しても受からず、人生詰みかかってるし。

医学部ですらこんな状態なので、文系は、慶応はもちろん、東大、京大、一橋の価値も昔ほどにはない。
価値があまりないから、京大出て予備校講師なんかやってるんだから。
文系の学歴なんか、慶応あたり出てれば、それで十分だよ。

>>65
最後から2つめの文章まじで草

>>65
林おさむ 東大でて予備校講師だが
銀行時代の１０倍稼いでいるぞ。
予備校講師勝ち組だから

>>67
そう。
でも、大学受験科目の知識がある者なんて掃いて捨てるほどいるし、予備校講師なんて、ほんの一握りを除いて良いのは一時期だけで、ほとんどが落ちぶれて晩年は酷いことになってるよ。
「金ピカ先生」って知ってるかい？
資格予備校の講師、たとえば弁護士なんかは、自分がその資格を本業としている本職だからいいけどさ。

うちの高校の落ちこぼれで、現役時に、国立の都留文科大学とKKDRを受けて全落ちして、浪人してから詩文専願になって早慶を目指して浪人して、一浪で早稲田教育の国語国文に行った奴がいるよ。
聞いたこともない会社にしか就職できなかったけどな。
こんな落ちこぼれでも、詩文専願になって一年浪人すれば、早稲田教育くらいは合格できるってことだ。
もっとも、早稲田でも、社学、教育、所沢あたりは、早稲田とは呼ばない早稲田生も多いとは思うが。

私文、中でも詩文専願が馬鹿にされる理由は、こういうところにあるんだよな。

早稲田政経は今年おかしなことになった。文や教育の辺りまで滑り落ちた感がある。

慶商は文文構より下
教育と同レベル

>>71
慶商コンプガイジくんまだ暴れてるんだw
https://jukenbbs.com/keio/1249/
ここでも必死になってて草生える

東大も、定員は3,000人のままで、18歳人口が減っているのに、21世紀になっても定員数はずっとそのままなんだからなぁ。
昔に比べると、ずっと入りやすくなっているよ。
今の東大は、昔の阪大レベルくらいしかないんじゃないの？
早慶も昔のマーチレベル。旧帝も駅弁レベル。
マーチ、駅弁はニッコマレベル
ニッコマは白痴レベル

（1980年代後半から2000年くらいにかけて、東大、京大ともに定員数を増やしているが、これは18歳人口の増加期間に当たり、臨時定員（臨定）として増加したもの。）

>>70
急になんの話してるんかと思ったら元のスレネタで草
どんだけ話しそれてんねん

慶應商如きなんて難易度で言ったら明らかに早稲田教育下位学科レベルだろ
慶應商文はレベルが低過ぎる

>>71
卒業後の評価を考えたらそれは無いかな
慶應商とタメ張れるのは早稲田商か法。政経でようやく勝てる
社学文文構が勝てる要素はない
入試難易度の話なら多少変わってくるけど