早慶ヒエラルキーはこれでええか？
：慶應義塾大学 受験BBS

第一志望落ちて病んだ
今日から学歴中になります

慶医、早政経、慶法、慶経、早法、慶理、早理、早商、早社、早国際、慶商、慶薬、早文、早文構、慶文、早教育、早人科、SFC、スポーツ

早稲田政経と慶應経済は同じくらいじゃない？

今後は、日本でも終身雇用が完全に崩壊、アメリカのようにJOB型雇用、即戦力重視雇用になり、今現在のようなコミュニュケーション能力重視の就活は大きく変わると思います。
アメリカでは、新卒の学生も即戦力重視の採用で、銀行や保険等の金融機関に就職するのに、経済やビジネス系の学部以外から就職することはまずないそうですし、大学での成績も非常に重視される。
理系の場合は、アメリカの大学の学生は、大学卒業時には、東大理系修士も及ばないような理数系の学力を身に付けていることも少なくない。
日本の場合、女子は、コミュニュケーション能力どころか、顔採用してますからね。
だから、日本では美人ほど年収が高い傾向があります。
まあ、こんなことを続けていれば、日本企業の国際競争力が落ちたり、日本経済がダメになるのも当然です。今、まともな投資家で日本企業の株を買うという人はほとんどいませんからね。
なので、慶応の学生でも、たとえ会計士や弁護士になる訳ではなくても、時間のある学生のうちに、簿記一級やビジネス実務法務検定のようなビジネスに直結する何らかの資格を取っておけというのが、私の意見ですね。
大学、特に慶応のような一流大学は研究機関だという意見がありますが、企業が即戦力を求める傾向になっていく以上、そんな理想論のみにこだわっていたら、近い将来、新卒であっても良い就職はできなくなっていくと思います。

今後は、日本でも終身雇用が完全に崩壊、アメリカのようにJOB型雇用、即戦力重視雇用になり、今現在のようなコミュニュケーション能力重視・偏重の就活は大きく変わっていくと思います。
アメリカでは、新卒の学生も即戦力重視の採用で、銀行や保険等の金融機関に就職するのに、経済やビジネス系の学部以外から就職することはまずないそうですし、大学での成績も非常に重視される。
理系の場合は、アメリカの大学の学生は、大学卒業時には、東大理系修士も及ばないような理数系の学力を身に付けていることも少なくない。
日本の場合、女子は、コミュニュケーション能力どころか、顔採用してますからね。
だから、日本では美人ほど年収が高い傾向があります。
まあ、こんなことを続けていれば、日本企業の国際競争力が落ちたり、日本経済がダメになるのも当然です。今、まともな投資家で日本企業の株を買うという人はほとんどいませんからね。
なので、慶応の学生でも、たとえ会計士や弁護士になる訳ではなくても、時間のある学生のうちに、簿記一級やビジネス実務法務検定のようなビジネスに直結する何らかの資格を取っておいた方がいいというのが、私の意見ですね。
大学、特に慶応のような一流大学は研究機関だという意見がありますが、企業が即戦力を求める傾向になっていく以上、そんな理想論のみにこだわっていたら、近い将来、新卒であっても良い就職はできなくなっていくと思います。

慶医
早理 慶理
早政経 慶薬 慶経A 慶法
早商数学 早教理系 早人科理系 慶商A 慶看護
早法 早商地歴 早社 慶経B
早国際 早文 早文構 慶商B
早教文系 早人科 慶文
慶SFC
早スポ
結論 数学は命

慶應文学部法学部経済学部の3学部は通信で誰でも入れるから通学で通う意味はない
by慶應卒(通信が無い学部)→早稲田大学大学院修了→慶應通信法学部卒(法学士)

受験スレなのに大学院修了した人がドヤ顔でなんか語ってて普通に怖いんだけど

慶医
早理 慶理
早政経 慶薬 慶経A 慶法
早商数学 早教理系 早人科理系 早法 慶商A
早商地歴 早社 慶経B 慶看護
早国際 早文 早文構 慶商B
早教文系 早人科文系 慶文
慶環境 慶総合
早スポ
誰か知らんけど、昨日投稿されてたやつ修正した

早慶のどちらかを選ぶかとなったとき、慶応を選ぶべきという結論は出ているんだよな。
一流企業の就職者数を見ると、慶応の方が学生数が少ないのに、内定者数は同じか、下手すると慶応の方が多かったりする。
つまり、就職力についていえば
慶応　>　早稲田
であることは明白。

理由はいろいろとあるが、単に学閥の問題だけではなく、慶応の方が教育がしっかりしていること。
つまり、早稲田は遊んでばかりのイメージが強いが、慶応は、勉強もそれなりに真面目にやる学生が多い。
次に、ワセダは、私立文系専願になっての早稲田第一志望の学生が多いが、慶応は、もともと難関国立第一志望で、そこに落ちて慶応に来た学生が多く、学生の上昇志向が早稲田より強いこと。
早稲田の学生は、もともと私立文系専願で、第一志望の早稲田に入ったというだけで燃え尽きてしまう学生が多いんじゃないかな。
つまり、東大までの人ならぬ、早稲田までの人が多いということ。

政治家を見ても、小沢一郎、橋本龍太郎、小泉純一郎、石破茂など、国民的人気があったり、大物と言われる政治家は、近年は、早稲田よりも圧倒的に慶応の方が多い。
いずれにも共通するのは、岸田のような早稲田卒の政治家より、政策について勉強しているね。
岸田は、経済音痴バカも甚だしく、まったく政策について勉強していないし、早稲田は、司法試験等の資格試験受験者以外は、そもそもが勉強するという校風じゃないんだろうね。

>>158
慶看は？

こんなことばかり気にして大学選んでると、いつか挫折するんじゃね？

私立文系専願受験生は、早慶を乱れ打ちしていることが多いが、そういうことは家庭に財力がないと出来ないんだよな。
最近は、全国的に貧困家庭が増えていて、行きたくても国公立にしか行けない学生も多いんだよ。
しかも、浪人や下宿は絶対に許さないとかな。
学力さえあれば誰でも難関大学に行けた30〜40年前とは、まったく状況が違うわな。
私立を併願するにしても、早慶1〜3学部程度しか併願できない家庭も多い。
全国的に、優秀な生徒は国公立という流れが出来つつあるんだよ。
家庭の財力がそこまで関係ないからな。

早稲田政経は、数学必須と言っても数�Tだけで配点が少なすぎる。
これでは、一応国公立は受けているものの、英語と国語だけで点を稼ぐタイプの学生が合格しやすい。
国公立と言っても、二次試験に数学がない大学もたくさんあるからねぇ。
数学が苦手でも合格できるよ。
そもそも、数学を必須にできる私立文系大学は、せいぜい早慶の一部学部くらいで、それ以外で数学を必須にすると、受験生が激減して経営が成り立たない。
アメリカの大学のように、文系であっても、大学に入ってから数学必須にして、なおかつ成績判定や進級も厳しく、全員に微分方程式くらいまでやらせるようにすれば、いいんだろうけどね。
大学入試、又は、文系であっても大学入学後に数学を必須で課して、それで経営が成り立たない私立文系大学は、すべて潰していくというのが理想だろうね。

早稲田政経は、数学必須と言っても数�Tだけで配点が少なすぎる。
これでは、一応国公立は受けているものの、英語と国語だけで点を稼ぐタイプの学生が合格しやすい。
国公立と言っても、二次試験に数学がない大学もたくさんあるからねぇ。
数学が苦手でも合格できるよ。
だから、早稲田政経の入試掲示板なんかを見ると、地方の徳島大学第一志望や明治第一志望で、早稲田政経は記念受験のつもりだったような学生でも、結構合格している。
なので、数学必須と言っても、形だけの数学必須ですね。
そもそも、数学を必須にできる私立文系大学は、せいぜい早慶の一部学部くらいで、それ以外で数学を必須にすると、受験生が激減して経営が成り立たない。
アメリカの大学のように、文系であっても、大学に入ってから数学必須にして、なおかつ成績判定や進級も厳しく、全員に微分方程式くらいまでやらせるようにすれば、いいんだろうけどね。
大学入試、又は、文系であっても大学入学後に数学を必須で課して、それで経営が成り立たない私立文系大学は、すべて潰していくというのが理想だろうね。

山手学院高校（横浜市の私立高）
　　　　　　東大　一橋　東工　横国　　慶應　早稲田
2001年　　　０　　　０　　　３　　　３　　　１２　　　３８
2002年　　　１　　　０　　　１　　　３　　　２１　　　５０
2003年　　　０　　　２　　　３　　　６　　　２３　　　５４
2004年　　　１　　　１　　　２　　　３　　　２９　　　４８
2005年　　　０　　　１　　　７　　　４　　　４５　　　４３
2006年　　　０　　　２　　　５　　　５　　　３６　　　９２
2007年　　　１　　　１　　　０　　　３　　　３２　　　５６
2008年　　　０　　　１　　　０　　　３　　　３０　　　５８
2009年　　　０　　　０　　　２　　　７　　　４４　　１０４
2010年　　　１　　　０　　　２　　　８　　　４７　　　６１
2011年　　　０　　　１　　　２　　　８　　　３１　　　９５
2012年　　　０　　　１　　　９　　　７　　　５２　　１０８
2013年　　　０　　　２　　　４　　１５　　　３８　　１０２
2014年　　　０　　　０　　　２　　１２　　　３１　　１０２
2015年　　　１　　　０　　　２　　１３　　　３７　　１１３
2016年　　　１　　　３　　　７　　　７　　　６２　　１４９

期間中、慶應大や早稲田大の合格件数が倍以上に増えているが、これは進学実績が伸びたというよりも
早慶が受かり易くなっただけである。
上の表期間の初期と2018で、早稲田の二大模試偏差値に大きな変化は無く下がってはいないことに注意。（相対的レベルダウンでも偏差値は上がることもある）
※東工大は2012年より前期入試でセンター試験は第一段階選抜のみ利用600点／950点の基準点以上、に変更し私大理系が受験可能な入試になった。また2012年より推薦を全類で導入。
2017年以降は早稲田は減っている。

慶應に進学する子は、都道府県でトップクラスの進学校が多いんだよ。
特に私立の中高一貫では、文系でも、国語の授業時間を削って数�Vまで勉強させられるなど、もともと理系重視で国語教育には力を入れていないんだよ。
だから、そういう進学校出身の生徒が国語がない慶応に行きやすいのだと思うよ。
これは、Bヤマみたいな普通の公立高校に通っていた人には、分からないと思う。
彼らが、普通の公立高校で普通に国語の授業を受けていたら、国語も超トップクラスの成績だったはず。
慶應が国語を軽視する入試形式にしているのは、「国語の成績は、学生のポテンシャルの優秀さを測る指標には必ずしもならない」からという合理的な理由があるんだよ。