【2015年度】2/13 経済学部　２スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/13
合格発表2/25
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

23は４であってるよ絶対

確かに１っぽいけど、without reference toで「〜と関係なく」でしょ。それ考慮した上で１を直訳すれば「世界規模の移民に対する議論は人種に関係なく最もなされている」ってなる。これが現在形で書いてあるってことは「事実」なわけだけど、１段落目で移民に対する人種的な偏見に基づいたネガティブな感情があるっていうのは読み取れるから完全に矛盾してる。bestをgoodの最上級で捉えて「人種的な偏見なくなされるのが最も良い」って考えるのも間違い。そもそもgoodは形容詞であってあの位置には絶対に入らない。

そして２段落の言いたいことはtoday's headache would easily become tomorrow's comfort「今日の頭痛(移民を受け入れることに対するネガティブなこと)は明日の慰め(移民を受け入れることが長期的にはポジティブなこと)になるだろう」だから、これは４の「移民の潜在的な利益に無自覚であるべきでない」となんら矛盾しない。だから４が正解。

>>452
ですよね！ですよね！
よかったあ笑

>>452
referenceは関係じゃなくね
言及

without reference to は熟語です

言及でーす
人種とかを問題にしないで議論とかしようやってことでしょ

英語　16/30　5の英作文書いてない
数学　150

英語できないって受験ハードモードだって思い知らされた

東工大で決めねば

まあ何にせよ代ゼミ待ちだな

>>455
(^p^)あうあうあー

糧にします

>>452そうだとおもう。ただなんで帰国とかTOEIC980が1を選んだのかがわからない

23は1だっつーの。

Insteadがあるから4は無理無理。
beyondから読み取って「単純な思考である人種差別を超えた視点で」っていってんだから1だっつーの。人種差別を超えた視点で論じます→より良い論は人種差別を超えた視点でなされなければならいってこと。
しかも移民についての利点がその後のパラグラフでなんにも語られてないから4だとしたら論理がまったく破綻してるわwちゃんと読もうな東進もww

頼む！俺のcome up to よ！生き残れ！

bestがどこに入るかはしらないけど
なされているって訳がちがうでしょ

俺withoutを条件みたいな感じで考えちゃった
文法ガタガタだからわかんね

訳はちょっとだるくてはしょった。(仮にgoodが形容詞とか考えずにそれっぽく訳すなら)ちゃんと書けば「国際的な移民に対する議論は人種に関係なく行われるのが最も良い」ってなるけど、make argumentsの受動態としてのArguments are madeなんだからやっぱさっき言った通り形容詞goodの入る余地はない。bestはwellと捉えるべきで、そうなればさっきの論理になる。

1ってどうやって訳すの？bestの品詞は？

bestは副詞としか考えられないからwellです

ウェブリオにbest副詞ってのってました1が正解ですありがとう^_^

だからbestの副詞用法はwellの最上級なの・・・

形容詞のgoodが最上級になって副詞に変わるんですか？ｗｗｗｗｗ

形容詞のgoodが最上級になって副詞に変わるんですか？ｗｗｗｗｗ

ウェブリオ見てくれば？
bestで意味もっともよくって副詞だけど
もっともよく行われるってまんまじゃん

おまえ全然わかってねーな。
副詞だぞbestは。S is best made without A
でAなしでSは最もよく作られる。
まあ熟語とか決まり文句じゃないけど、副詞のbestでtheを抜かすことなんてよくあるから
あと論理面から考えてもどう考えても1だわ。
なんで後半のパラグラフで移民の潜在的メリットが述べられてないの？？？？説明してよ

でもwellに良いって意味あんの？
最も良く議論されるってしか訳せんのちゃうの？

で、読解の配点は90でいいの？
そうなると結果が全く読めんわ……

また同じこと書かなきゃいけないのかよ

23の選択肢1のraceに人種差別っていう意味があれば納得だけど人種についての言及なしに議論をするってそこまで排他的な考えはないと思う

なんかアホらしくなってきた
早稲田に切り替えるいいきっかけになってくれてありがとう

I like this (the) best. これがいちばん好きだ 《★【用法】

人種差別とか人種の話を抜きにして筆者は論じたいんだからこそ、次のパラグラフで経済面の切り口から論じてるだろがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもっとよく読めwwwwwwwwwwwwwwww

読解は90でしょ。なんでわざわざホームページに90ってかくのさ。圧縮する意味だろまじ笑

これは1に80000ペリカ

まあ東進の信憑性はあまり高くないからなあ
代ゼミが1って言ったら1、4って言ったら4なんじゃね

いまI like this best出されてあ、確かに良いで副詞の意味あんのかなと思ったから調べてみたら、こう言ってしまうと元も子もないんだけどこれはlikeのときのみの特例みたい。それ以上の反論はできませんごめんなさい

問題作成者の意図を予想すると1っぽいな

わろた
まあちゃんと謝るってかちゃんとそう言えるのは人と80000ペリカ

もう答えなんてどうでもいいよ！
aの最低点は240なんだから！絶対！

なんで日本史だけ難しくて解答も出ないの？
マークは6個ミスったし、明治期のグラフの論述も自信ないしなんなんだよ

come up と come down の論争はどうなったさ

>>488実際難しかったから
あと世界史の連中は得点開示しまくってる

ここの歴史って割と運試しなんだよな
かなり平均に差が付かないと調整しないから、難化しちゃったら終わり

>>490 思考力を試されてるというか、典型的な
よく出る系の論述は是清と井上準之助くらいだったな

>>492そう
設問が難しかった
解答はいたって普通なんだと思うけど

>>489 さっき出てたじゃん

[366] PC/Firefox
2015/02/14 21:36
東進まちがいだってさ

2番は1が正解ですね。 東進はひっかけにひっかかっています。 東進は23番も間違えているんですね。
http://getahighscoreontoeic.seesaa.net/article/414053229.html

come down toちゃうの？

これはこの ratio についての話で、これ、分かりにくいですけど、160 men per 100 women で、女性100人当たりに対する men についての数字なんですよ。で、それが、160 から 93に下がったので、 come down

>>493 明治のグラフの問題綿糸について書いた？
輸入してた物が輸出になった的な

>>497それ気づかんかった
器械製糸のこと殴り書きした

日本史難化かなぁ。

てかここで今年の最低点は250とかいってるやつなんなの？
数学は75小論文35英語140
↑こんなんで受かるやつがいるってことだぞ
あの英語なら160が最低ラインとみるべき
よって270くらいがラインだろう

>>500
和文英訳と自由英作文がどんくらいの基準かわかんないのにマーク9割でも160なんて言えないでしょ笑