商蹴って文行くのってあり？：慶應義塾大学 受験BBS

なんとなくで学びたいのは文なんだけど、普通は商蹴らんよね？

そもそも商学部と文学部ってやることが全然違うと思うから、自分が行きたい方で良いんじゃない？

ちょくちょくいるよ。慶應友達少ないけど商蹴り文2人いる

あーいるはいるのか、じゃあ文でいっか
経済、法なら話が違うけどゆーて商だもんな

就活で苦労する覚悟があるなら、自分がやりたい文学部に行けばいいんじゃね。

3月下旬までは、補欠合格狙いで、わざとその大学学部をディスったり、別の大学学部を勧めたりする奴がたくさんいるから、こんなところで聞くより、視野の広い大人に聞いて判断した方がいいよ。

文学部に行くと就活で苦労するのは間違いないので、どうしても文学部で学びたいというのでない限り、普通は、文学部には進まないね。
結論から言えば、以上。

>>4
文学部は本キャンパス底辺だから商にした方が良い

俺なら問答無用で商学部いくわ笑
文学部2年で学科決めるから希望通りの学科に進めない可能性あるし笑
もしもの時は関先生みたいに学部編入試験受けたら？笑あの人確か商学部から文学部にいったよね

>>4確かに経済と法には劣るけど商学部と文学部だったらやっぱり商学部の方が就活とか色々な面で強いから商学部の方が後悔しないと思う（商学部行きたかった）

もし英語やろうとしてんなら、
自分でできるから商学部いけ
大学でやる語学と話すための語学は全然違うぞ。まじで商と比べたら文の就職悪いぞ。
あと周りの就職に対する意識が文は低いから
絶対商学部行っとけ。
(俺は文行って後悔したから後輩には後悔しないでほしいです)

自分のやりたい科目だと思って入っても
よほどの興味がない限り、2ヶ月くらいたてば
授業だるくなるし行きたくなくなるよ。
友達に会いに行くためと、授業行かないと卒業できないから嫌々行くだけだからな。
これって7割の学生にとって当たり前の現象だからしょうがない。
それなら将来に役立つ商学部の知識学んだほうがいいと思うぞ。就職実績比べても慶應商学部の方が圧倒的に良い。あと一般的に"文学部"の就職実績って悪いんだけど、更に慶應商と比べたら文学部は就職に対する意識がやっぱり低いから後悔したく無いなら商学部にいけ

院に行って学んでもいいかなくらいの興味がその科目に無いとやっぱり飽きるし、授業に行くのやっぱりだるくなるよ。
高1でやる気満々で部活に入ったけど
夏休みくらいになったらだるくなってるのと一緒。なら将来に役立つことを考えて、知識的にも就活にもどっちにも役に立つ商学部に行っといた方が良いよマジで。
なんとなくの興味でいくと後悔するよ。

どっちも下位学部扱いだから大差ないやろ

商学部行きたかった{emj_ip_0024}（落ちました）

文学部の補欠待ちでもいるのかってくらい説明に気合い入ってるな
どっちも慶應の非看板学部、誤差やろ
就職も本人次第だよ。早慶フィルターを超えるためだけのものでしかない

>>13
商は中位な

>>16
お前がどんな構造を信じるかは自由だが押し付けるなよ。頭が悪く見えるぞ
俺は看板か非看板かで分けた。それだけ。

ごめん、頭沸いてた。お詫びに裸で踊っときます。

法＞経済＞商＞SFC＝文でおけ？

格付けは経済≧法>商>>文
だけど学部って本来そういうものじゃないから

文学部の就職先というと、昔は出版社に行く人も結構いたんだけど、今は出版不況で採用も非常に少ないでしょ。
大学に残って研究者になる道は、東大、京大クラスでないと非常に難しいです。
あとは、学校の先生だけど、これも採用人数が非常に少なかったり、運良く採用されても職場そのものがブラックだったりするからね。
大手の金融、保険、商社、コンサル、不動産等は、文学部系の場合は、せいぜい東大、京大、一橋社学程度くらいまでしか、最初から採用の対象にされていないことが多い。
あとはメーカーの営業くらいだけど、他学部の学生とその採用枠を争うわけだから、厳しいですよ。

文でも十分就職できるからやりたいことあるなら文学部行くべき　マーチ文学部とはわけが違う

俺だったら商学部かな、就職考えたらやっぱりそっちの方が強い。

なんとなくで文は危ない