慶應補欠総合スレ
：慶應義塾大学 受験BBS

そろそろ発表始まりそう。
色々皆と話したいです。

理工は繰り上げゼロなのからいっても、
文系はオンラインが確定していたの見越して早稲田に流れたんだと思うけど？
慶應、やばいと思う。
秋以降対面増やさないと来年もっとひどいことになりそう

自分正規法法なんだけど、この惨状見てて慶應に幻滅してきた
今年の代全体的にバカにされそうで嫌だなー

評判を悪くしないように自分で動けばいい。僕は補欠ですけどなんにも恥ずかしくないですし、底辺から全員蹴散らすつもりです。補欠多くて嫌だとか言ってる正規のみなさんすみませんが４年間お世話になります。よろしくお願いします。

法法追試験合格しました、、信じられない

>>214
気を悪くされたらごめんなさい。
補欠が多くていやだ、というのではなく、そこまで蹴られている現状に衝撃を受けているのです。
自分の選択は正しかったのか？って。
早稲田は実際繰り上げは結構厳しいみたいなので
どこの大学も繰り上げ多かったわけではない。
慶應は間違いなく例年になく蹴られていると思われるから、です。
その原因はオンラインにもあると思われます。
早稲田はしっかり対策していたのは間違いないし、
ちゃんと対面に戻そうとしているのに
慶應はあぐらかいているように思われる。
その結果でもあるし、想像以上だったんじゃないかな、慶應側からしても

開示されたデータ見ると経済は正規合格者と補欠合格者の合計でA方式は1,103人、B方式は500人出したことになる。定員はAB合わせて630人。定員の2.5倍の合格者だね。でも定員の2.5倍の合格者って早稲田の政経もほぼ同じよ。300人定員に730人の「正規合格」出してる。補欠くりあがりはなかったような感じ。
この結果見ると（政治）経済学部に関しては早稲田のほうが慶應より歩留まり率を「読めてた」ってことに過ぎないのかもって思ってきた。早稲田は正規で定員の2.5倍出してたってのが肝。
だから慶應の繰り上がりのみんな全然引け目感じることないぜ。大学がきちんと読めてりゃ正規合格だったんだよw

結果的には定員に対してどれだけ合格者を出したかっていう割合は早慶ともに互角なのだけど
補欠が全員繰り上がりみたいなキャッチーな話題提供しちゃうと「補欠全員繰り上がり！慶應人気に陰りか」みたいに扱われるのが嫌だなってことかな

>>217
なるほど。
納得できる内容だけど、他の学部(法、商など)にも言える事なのかなー？

補欠でも何でも合格は合格。
不合格からしたら羨ましい限りです。
おめでとう。

そうですね。
ただし倍率で言えば早稲田とは段違いになってしまいました。
早稲田は政経以外ほぼいつも通りですよね。
人気に翳りっていうのも実際あると思います。
早稲田は万人受けよく、慶應は対策しにくい（同じ大学の他学部とすら併願しにくい）、受ける子の質が一定以上っていうのもあるけど。
来年さらに減らしそうで、それが悲しいのです

KMARCH

>>216
わざわざ嫌だと口に出した方に少しイライラしてしまいました。ただ補欠だから正規だからと良し悪しを付け、入ってもいないのにそのような評価基準で大学を見ている方は例え頭脳明晰であり、早稲田であっても東大であっても尊敬の念を抱くことは私にはどうしても出来ません。このようなことを言ってしまいました後ではありますが、４年間同級生としてよろしくおねがいします。

正規合格とか補欠合格とか線を引く人いるけど、定員の厳格化対策のツールであって、何も変わらんよ。

オンライン授業にも楽しみ方を見出したい
俺はスタバに居座ったるわ

>>225
そうだね、なげいてばっかじゃしょうがないか。
でも秋以降、シラバス再考はしてほしいけど。