慶應商のことバカにしてるやつ、恥ずかしくないの？：慶應義塾大学 受験BBS

A方式は数社必要でどっちもやってる私文志望なんかほぼおらんから受けられない
だって数学からお前ら逃げたんじゃん
B方式は数学から逃げた奴が集まる激戦区、倍率が10倍近く合格最低点が8割付近になる年もある

バカにしてるやつ恥ずかしくないの？
A方式は基本国立の併願しか受けられないんだよなあ

>>9
形式上はそうでも実質は違う
法と聞いたら「あ、あの推薦で入る学部ね。」となるｗ
経済商は一般率が法の2倍の60％だから信用してもらえる
身の程知らずな阿呆学部

何故か法叩きスレになってて草
この時期になるともう受サロから遠征してきたおぢさん達しか残ってないんだね

法はすごいけど、国立の受け皿機能果たしてないから、国立優秀勢はそこまで集まらなさそう

はい、法一般でーーす
ノー勉（赤本青本持ってない）で商学部受かりましたアザーっす

>>13
お前B方式やろ
数学できないカスだろ？

文とSFC以外は慶應名乗っていいと思ってる

>>13
中学数学もまともに解けなさそう

慶應法学部→2科目（爆笑）偏差値67.5
慶應商学部A方式→3科目かつ数学必須偏差値65
こうしてみると慶應法の偏差値がいかに意味のないものかがわかるな

このスレ見てて確信したわ
慶應商ってコンプ持ちしかいないんやな

単純に疑問言わせてな、
なんで商あげてるやつ経済受からんかったん？

>>18
法はまだしも経済落ちなのは確実だからそれ言われると何も言い返せないし
ただの雑魚学部よ

>>20
中学レベルの数学もまともに解けなそう

>>21
なんで経済受からんかったん？

>>22
なんで数学から逃げたん？

法で優秀なのって言うて内部だしな　外部の山川用語集丸暗記した専願勢はカスだって慶法の専願Twitterユーザーが自虐してたくらいだしなw

というか、商は内部と外部の学力格差がでかすぎる。逆に法は内部は優秀だが外部は英語以外の学力はいまいちな専願勢が多い。（というか、法の内部はマジで頭いいのは学内常識。大学在学中に司法試験受かるのも大体内部だし。逆に法も商も外部の専願勢で資格実績出した例ってあんま聞かない）

>>22
どうせ経済B方式だろ？
経済A方式なんか東大文系一橋志望ですら3割とかしか受からないの知らないのか？

今年経済A方式受かったんだけど、商は落ちた
今年だけか分からないけど商って言われてるより簡単じゃないんだなとは思った

これ、3科目だか5科目だか知らないが、合格者の平均偏差値な。

1.早稲田66.74（文67.20　法70.20　政経71.33　商67.70 教育64.73　社科67.40 国教67.30　文構66.20 人科64.27　スポ61.10）
2.慶應大 65.43（文65.90　法68.50　経済68.00　商68.40 総政61.60　環情60.15）
3.上智大64.28（文63.83　法65.50　経済65.00　外語64.00　総人62.92　総グ64.40）
4.明治大63.16（文63.08　法63.80　政経65.03　商62.60　経営62.70　国際63.00　情コ61.90）

慶應受かった人の平均偏差値
文系だと経済A>商A>法>商B>経済B>文だよおそらく
経済Aは理系受けてくるし、商Aは東大京大一橋受けるやつらが併願するし
経済Aの合格者平均偏差値は多分理工と薬超えるよ

商が他学部より上だからなんだって言うの？？大学だけが人間のすべてだと思ってるのかなw

>>28
経済より商が上なのは驚きだけど、これ、ソースはどこなの？

>>31
おそらくって書いてない？見えないの？
ソースなんてないだろ

>>32
目を皿のようにして>>28を見直したが、どこにも、おそらく、なんて書いてないんだが
他人には見えない何かが見える人なの？

>>32
しかもソースなくてこんな細かい数字書けるなんて能力者すぎ

>>33
素で間違えた、返信されてるスレを間違えてしまった

意外と素直ないい奴なんだなw

今年の文系志願者は商学部が1番多いのなw
B方式の倍率ヤバいことになってるw
偏差値70に戻るんじゃね？

>>36
慶商のこと馬鹿にするやつ多すぎて、イラッときただけだからね

これは真理

慶応大学は商とか関係無くバカ
白人コンプレックスの福沢諭吉が低能大学作って１５０年 水増し入学させ沢山の卒業生出しながらノーベル賞一人も出ない
バカ私立大学 京都大学みたいなノーベル賞輩出大学からみたら専門学校レベル

>>40
中学レベルの数学もできない私文湧いてて草

なんだろう、バカにするのやめて貰っていいですか？

慶応大学なんかゴミ大学入ったら
俺の時代親から勘当されてたぜ！笑
京都大学行ったから親戚から尊敬されたがな！笑

バカにするやつはどの大学でもバカにするからほっとけ
学歴マウントしか生き甲斐がないんだろ

SFCよりはマシだと思ってるけど、法、経済のような上位学部とは差がある事は充分自覚してるんで、もうそっとしておいて下さい

巧妙な慶應商のsageスレ

2023年4月開校　白門回帰。
中央大学文京区茗荷谷キャンパス散歩
https://m.youtube.com/watch?v=IWc5bAq5cw8

https://i.imgur.com/FIqRQiA.jpeg

イギリス調のお洒落な建物。
6つの大学が集まる日本のカルチェ・ラタン。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Gray%27s_inn_zz.JPG

文京区茗荷谷は夜も明るい。
https://twitter.com/darjeeling_unko/status/1608054133789184001

チー牛だらけで草

同じ穴の狢

慶応は報道されず揉み消し
日大は大々的に報道
マスコミメディア界における
両者の圧倒的な歴然たるOB力の差。

>>1
増田塾偏差値

77.5 早稲田大 政治経済学部（経済）
77.0
76.0
75.0
74.0
73.0
72.5 早稲田大 国際教養学部
69.5 早稲田大 政治経済学部（政治）
68.5 早稲田大 政治経済学部（国際）
68.0 早稲田大 社学科学部
　　早稲田大 商学部
　　早稲田大 文化構想学部
　　早稲田大 文学部
　　慶應義塾 法学部
　　慶應義塾 商学部Ｂ
67.5 慶應義塾 経済学部Ｂ
67.0 早稲田大 法学部
66.0 慶應義塾 経済学部Ａ
　　上智大学 経済学部《経営》
65.8 上智大学 法学部
65.5 早稲田大 教育学部
　　上智大学 総合人間
65.0 上智大学 総合グローバル
64.0 早稲田大 人間科学部
64.0 慶應義塾 文学部
63.8 上智大学 文学部
　　上智大学 外国語
63.5 慶應義塾 商学部Ａ→コレ◎
58.0 上智大学 経済学部《経済》

>>1
慶應商は一生の恥
って習わなかったか？

付属でも勉強しないと商学部になるぞ！
とか。

>>55
そんなこと思ってる奴はおらんだろ。
理系に進学すれば良かったと思っている学生やOBは、中にはいるかもしれんが。
今時、文系の学歴の価値なんて、ほとんど無いと考えた方が良い。
さすがにマーチなら一生の恥かもしれんが、文系の学歴なんて慶応くらい出ていればそれで十分だよ。
むしろ、慶商は、実社会で役立つ学問を学んでいる割に、進級がそこまで厳しくないから、楽でいいだろう。
対して役にも立たない学問を学んでいるのに、進級や卒業が厳しかったらアホ臭いからな。

>>19
経済学に興味が無ければ、別に受けないだろ。
経済学なんて、数式を使って小難しいわりに、実社会では何の役にも立たないよ。
金融機関系の研究機関等に入って経済分析してるなんてのは、卒業生でもほんの一握り。
大半は、経済学部出ても、営業などまったく無関係の仕事をしている。

そもそも、今時、文系の学歴の価値なんてほとんどないに等しい。
ちなみに、損保ジャパンの社長は、立命館大学産業社会学部卒
東京海上日動の社長は、神戸大学経済学部卒。
三井住友海上の社長は、名古屋大学経済学部卒
いずれの会社も、新卒では早慶をもっとも多く採用していて、東大京大一橋からの就職者も多い。
にもかかわらず、出世しているのは、そのいずれでもないこの程度の学歴だ。
立命館となると、もはや低学歴だろう。

>>57
おじさんうるさいよ

法文sfc看護よりはマシ

これに限っては、人気と学力の高さは比例していないのが悲しい事実。単に学力順でランクをつけたら、経済》商》法》文》SFC なのかなと、、

法はやはり、学力的に言えば圧倒的に経済や商に比べて低いかな。内部上がりがあまりにも学力低すぎるから。これに関してはたぶん異論はないと思う。内部生の比率や、持ち上がりの精度を変えないと法学部の学力差は中々埋まっていかないと感じています。

公認会計士　累積合格者数（三田会調べ）

１位　慶應大学　 6488人★
２位　早稲田大学 4983人　
３位　中央大学　 3075人　
４位　明治大学　 2165人
５位　東京大学　 1823人　
６位　一橋大学　 1341人

商Bならまだしも商Aはバカに出来る場所じゃないやろ。
数学必須な上、受験層は東大京大一橋勢がメイン。
私文専願の社会選択は商A馬鹿にする権利無いで。