早慶はどこまでの国立に勝てると思う？：慶應義塾大学 受験BBS

旧帝には負けると思う

↑こういう荒らしいるからこれを最後にレスするのやめような。みんな反応しないでおこう

荒らしじゃなくて、純粋に知りたいだけ

横国といい勝負かなぁ
筑波だと負けるイメージある

特定が怖いから詳しくは言わないけど、俺は旧帝（北大、九大ではない）にも受かったけど、蹴って慶應法政に行くよ

文系なら筑横千には勝ってんじゃ？

東大、京大、東工、一橋はもちろんだけど、阪大にもギリ負ける。名古屋、東北ならいい勝負。北大、九大には勝てる。そんなイメージ。

もうこの議論無しな。本当に無毛すぎる。以下レスするのやめような。双方損するぞ。

>>7
阪大受かった友達何人もいて、親友は阪大法学部受かったけど、そういう人らは慶應法の自分のことも認めてくれるし見下されるとかは全くないな
あなたのことではないけど、阪大の方が絶対上といつもいう人は阪大に落ちてコンプ抱いてる人っていうイメージがあるわ

法政治経済系は阪大と互角。理系は東北名大以下北大九大以上。慶医は阪医と互角。

東進2020年W合格
阪大経済50−50慶應商

文系なら旧帝には確実に負ける

>>12
んな事もない気が、、、

んにゃぴ

>>10
人によるとしか言いようがなく、それはないな。
慶応法学部なら、広大、岡山大学法学部程度でも、詩文3科目に絞って1年間勉強すれば、7〜8割の学生は合格できるだろう。英語が特に苦手でないことは条件となるが。
英語が得意なら、もっと下位の国立からでも合格可能だろう。
逆に詩文3科目に絞って勉強して慶応法に合格した学生が、二次試験に数�UBまである阪大法学部に合格できるかと言えば、まず無理だろう。
二次試験に数学がない阪大文学部程度なら、可能性はあるかもしれないが。

>>10
慶応の経済も東大ギリ落ちで入学した学生と、国公立併願と言っても、東北、九大あたりの下位地底と併願して、慶応経済に入学したような学生とはかなりの差がある。
それらの地底に落ちて、慶応に入ったようなのはさらに論外だが。
私学の場合は、同じ大学学部であっても、学力の上下の差が大きい。
このあたり、内部生は、大学受験を経験していないので分からないだろうが。

今年は、新型コロナの影響で対面での授業を行えない高校が多く、文部科学省から全国の大学に、数学であまり難しい問題を出すなという指令があったようだね。
そのために、一部の例外を除き、東京一工、旧帝、早慶などでも、数学の入試問題の難易度が下がった大学学部が多かったようだ。
東大、京大、一橋もそうで、今年の入試に限っては、数学が苦手な受験生にとってはラッキーな年だったらしい。

慶應三田＝神戸大
早稲田政経＝横国経済
早稲田法＝千葉法政経
早稲田商＝埼玉経済
東京大手民間の学力認識はこんな感じだが採用は早慶を中心に私大から大量採用する

慶應は小論文あるし早稲田より高い私学の雄って感じ。国公立で言うと一橋>慶應>阪大かなぁ。あくまで主観。筑横千と同等って言ってる人は工作員か、慶應のこと全然知らない人だと思う。

軽量入試で数学がない人も多い私立文系と、
科目数が多い重量入試の国立大学との比較は、
意味がない。
ここにスレを書いた人間は、五教科のセンター
試験を受けたことがないのだろう。


土俵がまるで違うので、私立は私立同士で
比較しないと意味がない。

私立からノーベル賞が出ない！
バカの集まりだから！

京都大学 東大のみならず 徳島 長崎
なんかの地方大学もノーベル賞出している
バカの私立からはノーベル賞出ない！笑

バカの私立大学はマークシート 問題が
ほとんど だから思考力は白痴レベル
うまく当たれば早慶同志社 外れれば大東亜帝国 国立に遥かに及ばない

>>23
連投きもいよ

東京一工未満の国立なんて知的障害者収容所やな

最初に勝ち負けの基準を定義しないと議論にならないでしょ

バカ私立大学からノーベル賞が出ない、
思考力がないから

（学位授与数 ノーベル賞
受賞者全員、学士は国公立大学出身者である。

東京大学 11（物理学賞5、化学賞1、生理学・医学賞2、文学賞2、平和賞1）
京都大学 8（物理学賞3、化学賞3、生理学・医学賞2）
名古屋大学 5（物理学賞4、化学賞1）
大阪大学 2（物理学賞1、化学賞1）
神戸大学 1（生理学・医学賞1）
大阪市立大学 1（生理学・医学賞1）
山梨大学 1（生理学・医学賞1）
徳島大学 1（物理学賞1）
埼玉大学 1（物理学賞1）
東京工業大学 1（化学賞1）
東北大学 1（化学賞1）
北海道大学 1（化学賞1）
長崎大学 1（化学賞1）

早慶は徳島大学 長崎大学以下
当たり前 白痴の集まりだから
マークシートだけ
思考力なし