【2015年度】 2/14 商学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

さて

>>595
地理もむずかったよなー
俺も少なくとも補欠には引っかかると思ってる

>>596
でも他のって例えば何が挙げられる？

>>593数学どのくらいとれました？

軍事開発だめなん

>>598
鉄道敷設ならアメリカもロシアもヨーロッパもやってるし、鉱山開発ならスペインポルトガルイギリスがやってるけど、スエズ運河はフランスだけじゃない？パナマはもっと後だし、、

論文とれないって奴らは対策はしたの？毎年あちこちに書き込まれる"商B論文に対策はない"とか言うデマにまんまと騙されて"英語と地歴さえやれば！"とか思ってたんじゃねーの？確かに数学と違って、出来る奴は何もしなくても合格点取れるし、確たる勉強法があるわけじゃない。それが不公平っつうならAで受けろや。過去問はやった？やったなら去年の難易度は異様に簡単だったとわかるし、殆どの問題文が新書や入門的な専門書からの抜粋だってわかるハズ。そこで手も足も出ないなら自分で対策考えて実行するのが普通じゃね？国立志望なら時間ないかもしれん、でもそれは自己責任だろ。そもそも慶商が滑り止めになるような奴なら数学受験の方が無難に合格点取れる奴の方が多いだろうしな。そして第1志望なのに対策しないで臨んで、本番後に取れないって嘆いてる奴は舐めすぎ。落ちて当たり前。俺はゲーム理論とか経済心理学、統計学について書かれた初学者向けの新書を10冊くらい読んだわ。予備知識を身に付ける目的じゃなくて、初めて目にする概念や考え方を読み取ってその場で計算したり、集中して早く読む練習してたわ。そしたら大分マシになったし本番も落ち着いて解けたぞ。多分だけど何もしなくても合格点取れる連中は日常的にこれができてるんじゃないかなって今は思うわ。

>>599
数学苦手だから参考にならんと思うけど
60くらい

論文テスト無対策だけど大体できた
去年とか今年の形式なら対策いらないだろ
それ以降はやったことないから知らない

B方式
英語140
世界史90
論文70
諦めた方がいい？

>>604
去年とか今年の問題でも対策しないとクソみたいな点数しか取れない人もいるんだよ(´･_･`)

>>603苦手でそれですかw 英語と地理も聞いていいですか？

>>605
本当にその点数取れてるなら悲観的になることないべ！過去10年間で去年除いて全部受かってるような点数じゃないの？

得点調整て平均割ったら死亡の偏差値方じゃないの?
極端な話日本史0点の人でも加点されるの?

英語の単語問題の配点ってやっぱり高いの？

>>608
語形変化単数にして散ったからへこんでて、、、
ボーダー下がるのを祈るわ