慶應文学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

おもいっきりthe two photographsって書いてあったと思うんだが…

>>444 商学部も受けました。英語と世界史はできたんですけど、小論文が本当に分からなかったです。

>>447
だよな
上の画像は全く関係ないだろ

二つの写真の一つを加工してそれを上下逆さまにして並べるんだろ

>>446
異邦人は具体例上げやすいしそれに即して色々書いていけるけど今日のは何を書かせたいのかさっぱりだった。自由に書けお前ら〜！ってことでいいのかな

>>445
自分で笑顔云々言っといて悪いんだが、この問題って傍線の段落内で完結できない？良かったら笑顔について触れる理由を教えてほしい。

最後の要約は半分もらえればいいや。

てか先行研究ってなんぞ？どう書いた？

記号全部合ってても20点？

>>442
youは確実に受かりそうだなw

>>451
次の段落の始まりが
at these momentsになってるじゃん？
だから問題で聞かれている状況は次の段落にもつづいてるよね
さらにその次の段落にも状況は引き継がれて、視聴者がキャスターの笑顔について、違和感を覚える描写がされてるよね
それがまさに(1)の下線部に繋がってると思うんだ


ごめん、偉そうに書いたけど自信なくなってきた笑

>>419和訳の構文がけっこうぐちゃぐちゃじゃない？

あと写真は普通に2枚でしょ

記号一個12点くらいあると思ってたわ笑

>>443俺も含めてみんな自分の主観で言ってるからそこまで気にすることないと思うよ(笑)

>>456
確かに・・・こっちも自信なくなってきた笑

incongruityが「不調和」の意味だと思ったから、「ニュース相互の不調和」→科学における発見〜など関心を引くものだとみなされるものが報じられることで、世界で起きていることから目をそむけさせ、逆に悪いニュースが些細なもののようになる。
という2項対立で解答になると思ったよ。

解答してるときはat these momentsが明るいニュースの時だからニュース相互の不調和とは違うかなって思った。

寝て明日また考えて先生に聞いてみる。
みんなお疲れ

後藤新平のところ、後藤象二郎って書いてしまった……