【2022年度】2/14 商学部【総合スレッド】：慶應義塾大学 受験BBS

志望者多すぎ

願望抜きで客観的にみて、
a方式最低点は260より上{emj_ip_0106}下{emj_ip_0107}

A方式

英160
数65
地65
通りますかね？

英：130
数：40
世：85
A方式合計255、いけるかなぁ？

290点のB方式に補欠の可能性はありますかね？

今、最低点予想で揺れている方々へ
300は超えるやろ、下手したら310？みたいなことに惑わされているでしょう。
そんな方々は、スレッドを少し戻って「2021年度」の商学部のスレッド見てください。
まっっっったく同じことしてますから。
みんな３００超えたい、310いるかも*って言ってますから。それで288です。もはや恒例行事です。
百戦錬磨の教授たち、合格点が乱降下させてたら来年の受験生の数が減り、儲からないので
そんなことはしません。だからこそ、まだ受験がある人は、これからのテストの自力救済に努めてください。
そして、無益な精神攻撃を仕掛けている方々。折角合格しても、あなたの合格物語に「スレッドに自分の点数を盛って書いた」みたいなものを刻み込むのは勿体無いでしょう。実際、入学してから「スレッド見るよね*惑わされるよね*あいつらなんなんやろ」という話はしますが、「惑わしてやったよね*」という奴、見たことありません。自力救済を。健闘を祈ります。
（去年合格したものの、このスレッドに揺さぶられたものより）

300切るって言ってる人は今年度の地歴小論文を見てからいうべき

英語　80%
世界史　90%
論文テスト　90%
いけますかね

>>357
それな、たぶん300点前後の人が大量発生してるから数点差で落ちたっていう人が多くなりそう

>>331
あのえげつい計算量で去年とそんな変わらん50点て今年の受験生どんなか頭いいねん

英語はそこそこ難しかったし数学も平均点そこまで高くならないと思う(45くらい？)
なんだけど世界史死ぬほど簡単だったから256くらいを予想してます

数学、結構できてる受験生が多いな。
6割越えも1/3くらいはおる感じやな。
数強にとっては簡単で、数弱にとっては難しい、差が付きやすい問題だったのかもな。
大学入試としては一番良い問題だな。

合計254っていう合格も補欠合格も不合格もあるそうな点数で一生そわそわしてる

英語150
数学85
地理60
数学20点分くらい経済にあげたいくらい経済不安

慶應に全く詳しくない僕からの質問です。今年は世界史が簡単で日本史・地理が難しかったと皆さん言っておりますが、その場合世界史選択者の点数が下げられるんですか？それとも日本史・地理選択者の点数が上がるんですか？それともどちらも行われるのですか？回答していただけると助かります{emj_ip_0144}*♂*

追加で質問です
世界史選択なんですが最大で何点下げられるでしょうか？僕は62点しかとれませんでしたのでとても心配です(僕より低い人いたらごめんなさい)

>>359
そうなると日本史選択が有利ですね
調整がはいればの話ですがたぶん入りますし

世界史ゆーて去年くらいだと感じたの俺だけ？

地歴の得点調整なんて行われねーよ、そんな差つかねえしあんなん

得点調整は、その年の科目間の難易度差によっては、±8点くらいまで変動することがあるよ。
素点のボーダーを265点とするなら、受験科目によって、257点〜273点まで得点調整により素点のボーダーが変動する可能性があるということ。
例年、±5点くらいは普通にあるでしょ。

実際に行われてるってどうしてわかるの？行われなくても行われてもマークミスしてなきゃ受かるけどおれは

英語115くらい
数学75
地理70くらい
合計260くらい
合格{emj_ip_0106}
不合格{emj_ip_0107}

英語 134
世界史 70
数学 55
Σ259
受かってる？

英語配点
�@�A�B�E 32×4 128
�C�D�F�G 24×3 72

今年の難易度で、
A方式で数70社80切ってるようだと、今までの受験生生活何やってたんだ？ってことになると思う。

>>374
長文の空所補充と内容一致が点数同じってある？

去年と比較して
数学　難化とか言ってる人いるけど、大問1-3は全部できないとダメ。大問2で外積忘れたとか言ってるやつも他の解法あったでしょ...

社会70 英語150とか取ってる人逆にすごいと思う。英語できるのになんで社会できないの？w慶商の社会なんてセンターレベルやん

センターとかいう単語を使っちゃうようなおぢさんがわざわざ煽りに来てて草

慶早進学塾の答えと他の予備校の答え一致してる？

英語の平均点
110以上{emj_ip_0106}
110以下{emj_ip_0107}

数学平均
50以上{emj_ip_0106}
50以下{emj_ip_0107}

地歴平均
65以上{emj_ip_0106}
65以下{emj_ip_0107}

地歴平均
70以上{emj_ip_0106}
70以下{emj_ip_0107}

数学平均
45以上{emj_ip_0106}
45以下{emj_ip_0107}

英語平均110
数学平均48
地歴平均68
合格最低点253
いいと思ったら{emj_ip_0106}
違うと思ったら{emj_ip_0107}

数学の３番の１の配点は
一段ずつ２点とかですよね、、、

>>385
この{emj_ip_0107}*数は何を意味するんや
最低点もっと高いのかもっと低いのか

>>387
もっと低いであることを信じるしかない

マナビス通ってて慶應商の過去問講座取ってるんだけど最後の単語自分で書くやつはどの年も4点か5点だった。んで、長文、文法は2点とか3点だった。参考までに。ちなみに最後の単語補充全然できなかったから詰み確定

>>389
長文って長文の穴埋め部分が2点とか3点って意味だよね？

数学48
英語114
日本史82
行けるか？これ

B方式
日本史 95% （二つの論述は抜いてる、片方はかけたけどもう一つは違うと思う）
英語　82%
論文テスト　88%（論述抜いてる、論述は多分7割くらい合ってる）

本当に不安すぎてやばいので教えて欲しいです
受かってる{emj_ip_0106}　厳しい{emj_ip_0107}

>>392
余裕だと思います

>>390
そゆこと。長文の穴埋めとか内容一致とか関係なしに長文は全部2点か3点だった
でもあくまでマナビスが得点出してるだけだから慶應も同じ配点かどうかは分からんけど多分同じだと思う。適当に記号選んで点数たくさん入っちゃったらそれはあんま納得いかないしね

>>394
穴埋め内容一致関係なく2点か3点はさすがにないと思うよ。仮に単語記述が5点なら他の大問も全部3点だろうけどそれだとしたら単語記述に配点偏りすぎだし、単語記述が4点だとしても長文以外の大問で1問4点の大問を作らないと配点が合わない。さすがに長文の内容一致は4点くらいありそうだけどね

>>374
去年長文と要約合ってて記述一門しか当たらなかったけど点数割と高かったから、記述3点有り得ると思うよ

長文と要約の配点が高くて文法系の点が低いと仮定すると374ぽくなるよね

数学配点わからなすぎて採点できん。面積10点とかあり得るんか?

とりあえず最後の空所補充5点はないやろ

10分ちょいで終わる11問に全体の4分の1も配点有るわけないでしょwww

英語150
数学45
世界史80
受かりますかね？間違えて英語の方に書いちゃった
受かりそうならgoodお願いします