【2015年度】2/13 経済学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

もう勉強する気がしない

>>479
I don't thinkだと弱い言われたことはある。

>>480
それな

>>477

私は外国人好きだから
移民は受け入れるべきだと思います

って書いて文法ミスがなければ満点かよ笑
慶応さんも大したことないな笑

>>384
>>389
ありがとう
受ける前全部6.5割で受かるんだろwww
余裕www
とか思っていた自分に教えてやりたいわ

実際内容は普通に書けてたらたいして見てないよ
採点する人数考えようぜ



で、もうそういうのいいから合格発表遅すぎることについて話そうぜ
なんでだと思う？12日だぜ？
せめて10日にしろよな。なんでSFCは1週間でこっち12なんだよw

>>482

465だけど
まぁ教え方の差みたいなもんでしょ
大きく違反してないならいいや
ありがとうわざわざ見てくれて^_^

単純に記述の採点するのに時間がかかるからだろ。

東大京大一橋発表前に入学締め切りとか
私立セコい笑

>>485
英作文も小論文も厳しく見るから長いんだろ
負担かかりすぎないように足切りまでするし

英作でB選んで、移民反対にして
1.引用で労働力になる → 自分とは反対の意見として少子高齢化で介護に労働力が必要だ→反論として介護には言語によるコミュニケーションが必要だが移民は日本語がしゃべれない
2.引用で移民は日本人の仕事を奪うわけでない→ 反論として移民を受け入れていない現在でさえ低賃金の外国人労働者が増加してアルバイトなどで日本人の仕事を奪っているので移民が流入すればさらに仕事が奪われる

みたいなことで190くらい書いたんですけど、論理的にどうですかね？
あと自分とは異なる意見て引用二つなら二つ書かなきゃいけないんですか？

>>490
書いてる内容は良いと思うんですけど、論破してるだけでなんで「反対」なのかが書かれていないと思いました
なんで「賛成できない」かについてはよく伝わります

>>464
変なことなんて書いてないですよ笑
小論Aはちゃんと対比させて、大学教育で経済学などの知識を教えることも大事だが、グローバル化が進んでいる現在、企業はコミュニケーション力や想像力のある人間を求めている。それを育成するのも大学教育の目的だ。
Bは植物も知識を持つとかいれました笑
まあまあ点はきますよね？

>>491
移民によって仕事が奪われるっていうのは反論にととまってて、反対の理由としては物足りない感じですかね？

>>493
ごめんなさい。私に落ち度がありました。それが反対の理由として十分成立していると思います。
一つだけ付け加えさせていただけるとすれば、それをまず書いてから引用→論破の順の方がすっきりしていると思います。

でも語数も十分なようですし、きっと受かってますよ!

日本史の記述って何点なんだ？？？

>>495
一応増田で配点予想出てるぞ