【2015年度】2/13 経済学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

もう勉強する気がしない

>>796
確かにな

>>795
小論文の話です

>>794
俺も同じ感じ
なきゃ困るw

>>794
補欠なら確実そうだが…
英作と小論頼みなのがギャンブルすぎる

>>800
そうなるかぁ...
もう半ば諦めてるw

理工スレより
「答案は読みやすいように丁寧に書く」という表紙の注意事項を確認して欲しい。
問題にはなるべく図を入れず、受験生が問題から読み取り表現する能力を試したい。
易しい問題が多いときは、答案をよく見て厳しく採点する。
思考力を問うためには全て記述式が望ましいが、時間的制約を考えると穴埋め問題を多く出題せざるを得ない。
穴埋め問題は、途中計算は見ずに、穴埋めの結果のみで採点する。部分点も与える。
記述式では、何段階かに分けて加点する。方針が正しければ、「方針点」として加点する。
「明らか」は使うべきではない。
受験生全員が必要条件のみで十分条件の考慮がない場合、必要条件のみでも満点を与える。
入学後の実験データの整理で確率の知識が必須となるため、確率は毎年出題していきたい。

ていうか今年の英語簡単になり過ぎwwwwwwww

>>803
どこの予備校も易化になってないし。答え4つも割れてる時点で易化はない。去年は全予備校答え一致したし。

>>802どうでもよいですはい

補欠的に小論文重要になってると思う。

>>804
4つ割れたのはたしかにあれだけどさ、
解答割れたとこ以外が簡単だったら易化することもあるよな？

>>806
法より配点低いし、小論文明らか難化だから足切り超えたらもう英作文と選択科目勝負じゃない？

>>807
そこが割れるってのも疑問だけどな、

少なくともそこ以外は簡単になり過ぎ

>>809
確かに大問1、2は簡単だったな(笑)　
まあ前までのレスをみる感じ最低点は去年とあんま変わらんはずだ。数点前後するくらいだと思う。

>>810
数点上がるのか下がるのかでだいぶ違うんやで。。