【2015年度】2/13 経済学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

もう勉強する気がしない

お前ら本気で入試英作が｢内容｣とかいう曖昧な評価基準で採点されると思ってんのか？
文法･語法での評価が大部分を占めるに決まってんだろ

>>477
内容点は低いかもしれないけど論理破綻がないか、構成点は大きいと思いますよ
文法語法を最重視するなら、文法語法の4択問題を独立で出して能力を測ればいいじゃないですか

>>468

465だけど
一文目はI don't think that〜
だからまぁ反対している
と思うんだけど汗

その上でのより良い改善方法みたいな感じにしたんだけど…

もう点の話はいいからさ
もっと大事な議論しようぜ










合 格 発 表 遅 す ぎ だ ろ

A方式の足切りボーダー今年は95くらいかね

>>479
I don't thinkだと弱い言われたことはある。

>>480
それな

>>477

私は外国人好きだから
移民は受け入れるべきだと思います

って書いて文法ミスがなければ満点かよ笑
慶応さんも大したことないな笑

>>384
>>389
ありがとう
受ける前全部6.5割で受かるんだろwww
余裕www
とか思っていた自分に教えてやりたいわ

実際内容は普通に書けてたらたいして見てないよ
採点する人数考えようぜ



で、もうそういうのいいから合格発表遅すぎることについて話そうぜ
なんでだと思う？12日だぜ？
せめて10日にしろよな。なんでSFCは1週間でこっち12なんだよw

>>482

465だけど
まぁ教え方の差みたいなもんでしょ
大きく違反してないならいいや
ありがとうわざわざ見てくれて^_^

単純に記述の採点するのに時間がかかるからだろ。

東大京大一橋発表前に入学締め切りとか
私立セコい笑

>>485
英作文も小論文も厳しく見るから長いんだろ
負担かかりすぎないように足切りまでするし

英作でB選んで、移民反対にして
1.引用で労働力になる → 自分とは反対の意見として少子高齢化で介護に労働力が必要だ→反論として介護には言語によるコミュニケーションが必要だが移民は日本語がしゃべれない
2.引用で移民は日本人の仕事を奪うわけでない→ 反論として移民を受け入れていない現在でさえ低賃金の外国人労働者が増加してアルバイトなどで日本人の仕事を奪っているので移民が流入すればさらに仕事が奪われる

みたいなことで190くらい書いたんですけど、論理的にどうですかね？
あと自分とは異なる意見て引用二つなら二つ書かなきゃいけないんですか？

>>490
書いてる内容は良いと思うんですけど、論破してるだけでなんで「反対」なのかが書かれていないと思いました
なんで「賛成できない」かについてはよく伝わります