【陸の王者】慶應義塾大学法学部part2【faculty of law】：慶應義塾大学 受験BBS

ファッ！？

>>289
バカ丸出し

>>298 そういうことですか…
細かいですね…。

>>292
俺も世界史4割くらいだけど
英語でカバーするから足切りは回避できるわ

>>289びびらせんなぼけ

てか　アシャンティ　ダホメ　ベニンあって年号だけで判断しろってこと？

>>304 歴史のみで足切りあるよ、
今年から

>>299
文法は知らんが、会話は電子辞書とかで自分のつくった熟語打てばでるかでんかで判断できるし、語義長文はもうすでに解答でてるぞ？

>>276
7576はベニンやなくてダホメじゃね
ベニン王国はナイジェリアにあったとこだよ

>>306
俺ベニンにしたよー、

>>306
と思いきやさらにブガンダとかいうわけのわからないやつじゃない？w年号てきに

>>308どこにですか？

>>311
ブガンダは確かヴィクトリア湖北西だから違うかな

>>309　本文1897年まで存在した　なのでベニンです　ダホメは1900年滅亡　アシャンティは1902年です

>>301
洒落本と黄表紙は両方同時期に取り締まられた希ガス…

>>307
は？
嘘だろ

歴史の足切り何点かな
65〜70何てことはないよね？

長文の答え、結局なに？

>>316募集要項自分の目でよく読んでみろ
ばいばい

>>312
語義
3459678021
長文
213 1or3 23441 16352
すまん、並べ替えは自分ちがうということしかおぼえとらん

>>313
ごめん年号も違ってた目腐ってたわ
てかその感じだとブガンダの位置をもともと存じあげていた感じ？？w

世界史足切りいくつですか……！

4割のぼくに希望をください

>>321
慶法はアフリカ史超頻出だからね〜

>>317
経済に近い足切りだとすれば受験者平均ちょい上回ってれば大丈夫でしょ
とかいいながら、自分に言い聞かせてる笑

英語
�T,�U,�Wの最後はマジで自信ないから他の人頼む

�V
3 4 5 9 6 7 8 0 2 1

�W
2 1 3 3? 2 3 4 4 1 1 6 3 2? 4? ？？

終わったあと八割いったとか思ってたら
普通に死んでた件wwwwwwwwwwww

さよならけいほう

僕の頼みは経済くんだけです

世界史難化だよね
去年9割いったのに今年8割しかいかなかった

正誤がレベルアップしすぎ

>>319
マジじゃん
そんなの嫌だよ
英語しか出来ないからここ落ちたらMARCHも受からないわ
どうすりゃいいのさ

長文の単語埋め四つ目simplifyにしたのは俺だけ？？
なんかムショぶっこみゃいいっしょみたいに社会問題を単純化してるみたいなのだと思ったんだが、、、、
誰かいない？

>>328俺の胸で泣けよ

>>329
自分も

>>321
恐れ入ったわ流石っすw

>>314
普通の受験生は名前すら知らない国の滅亡の年を聞いてくるとは…

鬼畜過ぎるわ

誰も英語晒さないから俺晒すわ
(なお1、2は爆死の模様)

2,2,2,3,4
3,6,0,6,0,3,4,6,3,4

9,5,6,1,3
4,0,6,9,7
0,2,7,5,8

1,4,5,9,6,7,8,3,2,0

2,1,3,1,2,3,4,4,1
1,6,3,5,2
並べ替えは無理ゲ

前置詞の答えなに、、、

世界史易化ですか？というか去年のより取れました？皆さん

>>324
そーだよなw
平均点より上とかで切ったらバッサリ居なくなるもんな
それは無いよな






と私も信じることにしてみます

>>333捨て問っしょ　3分の１までしぼれたらよくできましたって感じだｗ

>>335
答えはわからんが、自分がいれてつくった熟語検索すればでるぞ
間違ってたら検索結果はでない
これで判断するのが1番

>>336
やや難化した印象です

結局世界史正誤の問6はなんなんだろう
金大中かなと思ったけどwiki見たら正しそうなんだよね
盧泰愚は用語集見る限り正解っぽいし金泳三も世界史総整理曰く2人処罰してるみたいなんだよね
するとノムヒョンが残るけど太陽政策進めて首脳会談してるよね

どうすりゃいいんだ

>>276
ごめん用語集で13~17世紀に栄えたって書いてたからその後
すぐ滅んだのかと思ってたわ　
最初こりゃ満点近いやろwwwwと思ってたら採点したら92か…

>>333
アシャンティ、ダホメ、ベニンの判別おととしくらいもでたよ

>>341
実現の意味調べてみそ

>>343
現国名で精一杯です…

許してください…

解答いつでる？

マークミス怖いーーー

長文の最初って2なの*1にしちゃった....

>>329
ワシも

英語の出典で検索したら長文の本文でてきたぞ
↓問題部分
A combination of paralysis and distortion has arisen from the fear of crime. It has obscured the real nature of the criminal justice system, building instead a picture of offenders committing more serious offences than is the reality; it excludes consideration of social issues that contribute towards crime; and it supports the view that imprisonment is effective.

The consequences are serious. The ever-increasing prison population exacerbates social inequality and contributes towards a moral impoverishment of society, undermining compassion in social policy. These are the circumstances in which it has been suggested by Norwegian academic Nils Christie that, rather than talking about dangerous offenders, we should be asking whether the state itself is becoming dangerous to its citizens.

ワイも