慶商B 合格最低点：慶應義塾大学 受験BBS

315以上　{emj_ip_0106}
315以下　{emj_ip_0107}

英語141
日本史78
論文テスト88（くらい？
いけそう{emj_ip_0106}
いけなさそう{emj_ip_0107}

日本史の得点調整きてくれ！！！

論文テストの自己採点ってどうやった？論述の部分って配点どれぐらいなのか、部分点があるかもわからんし。

英語140
世界史77
論文テスト90

さすがにやばいか

>>18 これくらいの層が大量発生してそう

英語153
日史88
論文90

いける{emj_ip_0106}
いけない{emj_ip_0107}

なんでみんなそんな論文テスト自信あるのw
マークの配点と記述の配点予想どんな感じ？

日本史選択の人は300いってれば可能性ありそうですね
まーもうここで何いってもしょうがないので結果待つしかないですね、、

英語7割ちょい
日本史8.5割
論文テスト9割(？)

いける{emj_ip_0106}
いけない{emj_ip_0107}

英語、、、{emj_ip_0024}{emj_ip_0024}{emj_ip_0024}お願いします受からせてください

英語125日本史5ミス論文たぶんグラフの記述でマイナスのみ（希望込み）で大大大逆転の可能性ないすかね、

英語が難しかったといえど他科目を考えると最低点300点以上はほぼ確実に必要でしょうね
小論文は記号は簡単だったけど記述は間違えてる人けっこういそうですけどね

英語　127(?)
世界史 85
論文　 式もかけて体感9割
望みまだあり{emj_ip_0106}　正直やばい{emj_ip_0107}
お願いします、、、

英語 132
世界史80
論テ　90以上

いける(補欠も){emj_ip_0106}
きつい{emj_ip_0107}

>>26式も計算もできたので祈ってます、、、

300いくわけないやろ
このスレで書き込んでるひとなんて一部の頭いい人とか確信持って自分の点数さらけ出したいだけなんだから
少ない情報で全体とらえるのよくないわ、不安煽るだけ

>>29
言い方キツかったかもしれないっすすみません
去年と比べてたぶんですけど英語は配点の高い語句変換がむずかしくなって長文も全然簡単ではなく去年に匹敵するレベルだと思います。日本史は言うまでもなく難化。論文テストはたしかに簡単になったもののそう言われてる年でも結局平均は70超えるか超えないかくらいなので皆んながみんなこのスレの人たちみたいに8割*9割なんてあり得ないんです。てことでおそらく去年の288より少し高い290後半程度に落ち着くのではないかと予想します。反論あればどうぞ、参考にしたいので。長々とすみません。日本史選択で合計305点程度なんで調整あればいいんですけど自分も余裕なわけじゃなく不安です。皆さん合格できるといいですね！！

>>30
小論文や選択科目は取れてない人もいるので確かに平均は例年と変わらない気はしますが、合格できるような上位層の中では差がつかなそうなので結局は英語次第って感じですよね

>>7 そんなに変わるもんか？日本史と世界史で。ワイ日本史だからそれならありがたいが

>>31
それもありえます。でも日本史選択ならばおそらく調整がはいるため日本史と論文できてなくても英語が結構できてるみたいな人も受かってきますよね、ならば合格層でも一概に全ての科目が高いわけではないと思うんですよね。簡単な論文テストでみんなよりできてなくても難しかった英語がみんなよりできてたら変わらないじゃないですか、よーするに合格層でも論文テストと選択みんな高いわけじゃないので合格するかどうかは英語にかかってるってのは間違ってる可能性大だなーって思います。結局合計点なんでね、日本史選択なら300いってれば受かる可能性は高いと思うんですけどまあ祈るしかないですね

>>32
これは明確な証拠がないのであれですけど、去年日本史簡単で世界史難？かな？で日本史受験で落ちた先輩が5点くらい引かれてたーっていってました。今年は日本史ちょいむず、世界史わりと易（スレッド見た感じです）なので調整あるとすれば3点程度日本史は足され世界史は引かれるのではないかと予想してます。受験終わったんで暇すぎてめっちゃ分析してます笑

英語149
日本史89
小論6*70(最後の3問書いてない)
同じくらいの人いない？

日本史
枯山水の問題合ってて95
間違えて92なんですけど、調整でいい感じになりそうですかね？

小論文、最後の数学と式のところ他よりは配点大きめだと睨んでるんだけど、どう？
あれって要はさ、商学部としては私立文系の中でもこういう人が欲しいんですって事でしょ？

あと普通に考えて300点ボーダーは無くないですか？？
それって去年より12点も上がるんですよ、いくら小論文易化といえど流石に上がり方がエグ過ぎませんか

>>38
去年のボーダーはここ6年で1番低いですよ

>>39や、にしてもですよ。
特に英語、そんなに易化でしょうか？？

>>40
見立てだと英語平均110から115 地歴65から70
論文テスト70から75くらいだと思います。例年ボーダーは平均合計の50点程上なので300点を超える可能性は十分にあると思います。いかないに越したことはないですが。

>>41英語、110も有りますかねぇ、、平均ですよ？

論文テストそんなに簡単だったか？
去年の方が脳死レベルで解けたけど今年はちゃんと計算する問題あったし平均は下がると思っちゃってる

去年、日本史選択で素点合計305くらいで正規合格でした。

>>42
配点の大きい語句変換と長文がむずいのでないとおもいます
あと論文テストはどんなに簡単な年でも平均はせいぜい70点程度なので最低点は290後半とかになりそうですね。ちなみに去年の英語の平均が低いのは配点のたかい長文がとても難しく、語句変換も文章自体がむずかしかったことによるものだと考えられます。よって英語の平均は配点の高い語句変換と長文で決まるといっても過言ではないので今年は110いくかいかないかくらいだとおもいます。共テではいじめられましたが慶商に関しては日本史選択が有利そうですね，僕は嬉しいです。
受験終わって合格最低点ガチ分析してるんで当たったらほめて

>>45
英語の記述配点高いの？
3点？それとも4点？

>>43
分かります、それなのに平均点65点しかないので今回の平均点は皆さんが言うほど高くないはずです(と信じたい笑)

>>46
名詞形変換の方はおそらく5点です。僕も見たんですが25って書いてあったので
上のやつはわかんない、でも普通に考えたら5点じゃないですかね、、
最悪の場合で考えておいた方がいいかと

>>48 上のほう37とか書いてあったし小論の方にも37、25って書いてあったから関係ないんじゃねって思ってるけど

>>48
去年も言われてたけどその25っていうの違うらしいよ
まずあの記述で55点あったら長文と記述で75%くらい配点埋まっちゃうし

>>34
その5点て配点の差とかじゃないん？

>>50
ゆーてそんくらいちゃう？

>>52
75%は妥当でした
ただ75%の中でも記述が55点は長文と3:2になるからさすがにないかなって思った

2016年の受験者平均点と最低点見てほしいんですけど（慶應商学部　平均点ってGoogleで検索すればよびめもっていうサイトが出てきます）、英語の平均が130点、地歴70、論文68で最低点293点。今回のテストは論文以外（論文も計算要素あったので65くらいになる可能性あり）絶対に下回っているはずなので最低点は普通に考えて28*295くらいだと考えられます。毎年終わった後スレッドで僕らみたいなのが最低点300いくかいかないかーみたいなの予想して結局28*290程度になるらしいのでたぶんそんくらいだと思います。去年の288が異常みたいなこと考えてる方がいるかもしれませんが、1番得点の比が高い英語が鬼難化し、加えて地歴が簡単だったことを考えると妥当です。今年も英語は難しく地歴も確実に平均は下がるはずなので最低点が288を下回ってもおかしくないです。288より低い年なんて何年も過去にありましたし。スレッドに乗ってる自己採点の点数なんて所詮予想です。採点をするのは大学であって僕らではありません。配点もよくわからないのに正確な点数がわかるわけないでしょう。祈るしかないんです。早稲田や国公立ある人は切り替えて頑張ってください。慶應商学部受験お疲れ様でした。

>>54
ありがとうございます！
切り替えて早稲田対策します！

43の者です
代ゼミの解答速報で自己採点したところ、7割前後で
英語7割弱 日本史9割強なので希望薄め

過去問で英語できるようになったのに本番ガチで緊張して2.3の長文まっったく読めなかったの情けなすぎてまだ鬱　昨日一日中寝込んだ
しかも代ゼミで小論文丸つけしたら大問2のグラフについての8字の記述以外正解してた……ｱｱｱｱｱｱｱ英語…

英語配点
�@�A�B�E 32×4 128
�C�D�F�G 24×3 72

>>57
緊張じゃないよ、実力だよ
できなかったのはお前の力不足。ほんとに実力ある人は緊張の中で点数取るから。切り替えて他の入試頑張って

蓋開けたら330でした*とか全然ありそうじゃないすか？認めたくないけど

>>60
逆に330があると思うの？

>>61 小論は90点代の人多いやろし、難化したとか言われる日本史も一問一答ちゃんとやってたら85から90代はいくだろうし英語も受かるやつは150ぐらい取ってるやろ

>>60
確かに可能性はありますよね
自分は英語140ちょい
　　　世界史90ちょい(2ミス)
　　　小論文70ちょい(選択肢4ミス記述1ミス)
という点数ですが落ちたと確信してます
というのも自分の周りのb方式受けた人たちは英語8割ほど、小論文や地歴は9割ほど取れてました。やはり取れる人は取ってる気がします

330が最低点になることはほぼないね
論文テストも配点分からないからぶれあるし英語も21と同程度（個人的にはやや易化）って予備校も出してるからそこまで最低点は上がらないはず
300~310でしょう

>>62
90点代多いわけねーやろw
歴代の平均見てみろよ，高くて70くらいだわ
何の根拠もなく変なこと言って惑わすのやめてくんね？まじ迷惑。統計学勉強してこい