【2022年度】2/15 世界史【文学部】：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2022年度文学部【2/15 世界史】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>109
7割が合格って言われてる

ボッティチェリってヴォッティテェリではダメですかね？　あとマキャヴェリの事ずっとマキャヴァリだと思ってた

マキャベリとかはそもそも適切な和訳なんてないし、許容されていいはずだけど
マキャベリ、マキァベリ、マキャヴェリ、マキァヴェリ、マキャヴェッリ、マキアベリ等々…

>>112
英名で調べても　マキャヴァリとはいわないっ言わないっぽいからどうなんでしょうかね…
ヴォッティテェリは許して欲しい　ほぼ一緒だし

国立志望の記念受験組ワイ、過去問全く見てなくてビクビクしてて74%だったんやけどこれって素直に喜んでいい出来ですかね？

>>112
あ、マキャヴァリはoutかも、もったいない…

マジでカタカナあるあるだよな
俺もブルグンドのことつい最近までブングルドだと思ってたし
他にもしょっちゅうある

"スペイン国王"カルロス1世
"神聖ローマ皇帝"カール5世
カルロス1世は皇帝としての名前ではない
今回のは後に神聖ローマ皇帝となるって書いてあるのが引っかかるけど他の二つの括弧で皇帝が前についてるからカール5世じゃないかなぁ？どうだろ？

7割以上{emj_ip_0106}
7割以下{emj_ip_0107}

一番最初の、共和制の国選ぶやつって答えなんですか？あと完答ですか？

やばい　8割ピッタ
死にたい

>>116
この問題「後に」があるからカール5世だけが不正解なら出題ミスやろ
どっちも正解なんちゃうん？

>>119
よかったね！すごいじゃん8割！笑

8割ピッタでも得点調整されて下がっちゃうからちょっとやばいじゃない？

空気読めないやつをせっかく相手してくれてる人がいるのに
その優しさをわかろうともしない
入っても関わり合いたくないなあ

>>122
得点調整ってどういう基準で下がるんですか？
逆に上がることはないんですか？

扶清滅洋のとこ除教安民って書いちゃっんだけど排外的なって事で丸になったりしないかな、、
同じ人いませんか？？

>>125それ排外というよりただの反キリストなだけじゃないの？

え、マキャベリなの、チェザレヴォルジアってかいちゃった、

なんかクソ悔しいミスばっかしてて萎え
これが実力なんだろうけどもう一回やらせてほしい泣

得点調整って下げられることあるんですか？
低い方を高い方に合わせるって聞いたんですけど

86だったんですけど、平均点どれくらいになりそうですかね

試験直後７割いったと思ったのに32問しか合ってなかったから英語と小論文の採点がバズってると信じて結果待ちます

見直しで6点分書き変えてて辛い
ボーダー付近の人間だからこりゃ痛すぎる

世界史64やこれは終わったよな？もっと頑張ればよかったわ

去年も受けたのな、ワイ
んで世界史クソクソクソ簡単で終わった後のbbs、{emj_ip_0106}20{emj_ip_0107}10みたいな感じやったのよ
それで合格ボーダー250！って騒いでたやついっぱいいたのよでも合格最低点323やろ？
英語がちょっとむずかったんだろうけど、そんな世界史みんな取れたってわけじゃなさそうなの。
今年の{emj_ip_0106}数、{emj_ip_0107}を下回ってるやろ？
むずいって思った人が半分より多くいたんでねえかな　最初からワンチャン勢もいるけど、だいたいここって自分的にめちゃ取れたー！って奴らがマウントとりあって他人を不安にさせるところやで。
だから、大丈夫や。去年自分は世界史易化のなかぴったり60しかなかったし英語もあんま手応えないし小論文もうやむやだった、けど受かってたで。いまは慶應文一年よ。
みんな、もし手応え悪くても慶應なんか知るか！みたいな精神でまだある人は安心してつぎの試験がんばってね、人生いいことのが多いぞきっと！

>>134
去年も、じゃなくて去年な
間違えて浪人してるみたいになった笑

>>134
合格最低点もバケモンなってるでw

>>136
まじだわ笑
232な！！！！！
あと去年の{emj_ip_0106}数20やなくて200
久しぶりにみて去年の自分と同じような人たくさんいて励まそうと思ったんに文章間違えまくってしもうたすまん

普通にメンタル崩壊してて勉強できねーわ

前年の合格者スレでもみなよ
世界史9割で落ちる人もいるし世界史6割で受かってる人もたくさんいる
英語も自信なくて世界史6割のやつでも受かってる

用語集中心に勉強すればよかった泣
浪人したい

>>139
それはなぜか
差がつかないといわれてる小論が実は大きく左右するから

いざ開示してみれば出来てるつもりの小論が実は30点だった、みたいなことがザラにあるっていう書き込みもあったね
小論は差がつかないと思ってできたつもりでいると意外とそこが落とし穴だったりするのかも

そうなんで世界史60で英語小論不安な人がちらほら受かるかというと、英語小論の記述をしっかり完成させているのに厳し目に自己評価してるからってことやな。

世界史は日本史との得点調整で10点近くは下げられてるから素点60点なら50点になるとみて、合格最低点230点に到達するには英語と小論で180点必要になる。
その時点で相当きついはずなんよ。英語の記号でミスっているようじゃもう不可能。

>>143
そんなにさげられないぞ
去年3点しか下げられなかったし今年の世界史は去年よりむずいから得点調整そんな入らん可能性もあるで

>>143
過去に記号全ミスで受かってるやついっぱおるけど、その人たちは不可能を可能にした超人か？

記号間違ってても受かるで
ソースは俺の友人

◯◯の和議って紹興の和議じゃないん？
和議と言えばアウクスブルクか紹興しか思いつかんかったわ

>>147 わいもそれで騙されたわ。1004だからせんえんのめい、とは分かるんやけど変に血迷ってもうた

>>148
あーー、1004年って書いてあったか、それなら*淵の盟やね…
*淵の和議とも言うんか、悔しいわ

>>145
社会でこけてなければ全然可能性はあるんじゃないかな
社会で60とかだと記号2ミスした時点でほぼほぼ合格不可能じゃね？

言いたいこと伝わるか分からんけど、なんか中途半端に知識があるやつが損する試験感あった。基礎的なものしか知らん人と強者は余裕なんちゃう？

カトリーヌ=ド=メディシス
をカトリーヌだけだったらアウトな感じ？

>>152 大丈夫っしょ。枠的にもしんどかったから俺もカトリーヌしか書いてない

>>152
カトリーヌから始まる人他にもいるからそれはだめやろ…ヘンリ5世の嫁とか

これ見とけばワンチャンある
https://brave-crew.hatenablog.com/

一問一答とか塾のノートでもカトリーヌって書かれてたりするし、カトリーヌで平気だろ
じゃないと俺が困る

河合塾の解答*淵の盟になってたから安心したわ

俺去年世界史96で落ちた！
得点ｹﾞｪｼﾞしたら英語28パーだった＾

アン女王を単に、「アン」と書くのは？

大問1の選択問題、「すべて選びなさい」とあるのに一つしか答えがないのいやらしい。