【2022年度】2/15 世界史【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2022年度文学部【2/15 世界史】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>136
まじだわ笑
232な！！！！！
あと去年の{emj_ip_0106}数20やなくて200
久しぶりにみて去年の自分と同じような人たくさんいて励まそうと思ったんに文章間違えまくってしもうたすまん

普通にメンタル崩壊してて勉強できねーわ

前年の合格者スレでもみなよ
世界史9割で落ちる人もいるし世界史6割で受かってる人もたくさんいる
英語も自信なくて世界史6割のやつでも受かってる

用語集中心に勉強すればよかった泣
浪人したい

>>139
それはなぜか
差がつかないといわれてる小論が実は大きく左右するから

いざ開示してみれば出来てるつもりの小論が実は30点だった、みたいなことがザラにあるっていう書き込みもあったね
小論は差がつかないと思ってできたつもりでいると意外とそこが落とし穴だったりするのかも

そうなんで世界史60で英語小論不安な人がちらほら受かるかというと、英語小論の記述をしっかり完成させているのに厳し目に自己評価してるからってことやな。

世界史は日本史との得点調整で10点近くは下げられてるから素点60点なら50点になるとみて、合格最低点230点に到達するには英語と小論で180点必要になる。
その時点で相当きついはずなんよ。英語の記号でミスっているようじゃもう不可能。

>>143
そんなにさげられないぞ
去年3点しか下げられなかったし今年の世界史は去年よりむずいから得点調整そんな入らん可能性もあるで

>>143
過去に記号全ミスで受かってるやついっぱおるけど、その人たちは不可能を可能にした超人か？

記号間違ってても受かるで
ソースは俺の友人

◯◯の和議って紹興の和議じゃないん？
和議と言えばアウクスブルクか紹興しか思いつかんかったわ

>>147 わいもそれで騙されたわ。1004だからせんえんのめい、とは分かるんやけど変に血迷ってもうた

>>148
あーー、1004年って書いてあったか、それなら*淵の盟やね…
*淵の和議とも言うんか、悔しいわ

>>145
社会でこけてなければ全然可能性はあるんじゃないかな
社会で60とかだと記号2ミスした時点でほぼほぼ合格不可能じゃね？

言いたいこと伝わるか分からんけど、なんか中途半端に知識があるやつが損する試験感あった。基礎的なものしか知らん人と強者は余裕なんちゃう？