【2022年度】2/15 英語【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2022年度文学部【2/15 英語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

けいそう進学塾の解答見てきたけど、あれってどうなの？

>>189

まあ俺も２つとも間違えたけど、記述かけたから大丈夫って思ってる。前向いていきましょ^_^

ねむ

記号の配点は馬鹿にできませんよ。
過去にアンケートがありましたが合格した人の中に記号2ミス以上の人はほとんどいませんでした。
（基本問題である記号を複数間違えるような人が記述で高得点を出せるわけがなく、解けたと思っているだけで理想的な解答とはほど遠いという、記号ミス率と記述得点にある程度の相関があることも考慮しなくてはいけませんが）

また最後の要約問題に関してですが例年、最終部分からの抜粋だけでは高得点は望めませんよ。今年も例に漏れず、です。
力量を測るために最も差がつくことを想定して作られたであろう要約問題にそのような安直な手法で対処しようということがいかに浅はかであるか、慶應に受かろうとしてる人ならわかると思います。

>>200 なんかそう言うデータあるんすか？
どこのアンケートで、いつ行われたか教えてもらっていいすか？

慶早進学塾の要約の回答ってどうなん？
俺の解答あれとほぼほぼ同じなんだが

記号両方と和訳ひとつと記述ひとつ落として他普通だけど流石にこれじゃ95行かないよね…

そりゃああの問題数で辞書まで与えといて
記号が1つ5点のわけないでしょ
最後の段落から抜き出して終わりで済むわけないでしょ
あんさん、ここはMARCHとかやないんやで

>>201
慶應文学部全体LINEで慶應一年生を対象に行われた非公式アンケートですね。
あくまで自己申告なのでデータの正確性には欠けますが、それなりの母数があったと記憶しています。二年前ですかね。

英語破摧しますた*
日本史と小論文で取り返すぜ*{emj_ip_0041}

普通に考えて最後の部分まとめただけで点数もらえるわけないだろ。いままでの傾向見てんのかよ

駿台と代ゼミ出てるよ。ここ二つはほぼ一致してる。慶早間違ってると思うんだけど。記号はアAで確定だけど

やばい。120字記述のとこ
困難とか挑戦に立ち向かうことを奪うなんて内容書いてないんですけど何点減点だと思う？(他の要素は書けてる。)

>>209
自分もです
書いた人 {emj_ip_0106}
書いてない人 {emj_ip_0107}

記述がどれほどの厳しさなのか気になりすぎてソワソワが止まらん