【2022年度】2/15 小論文【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2022年度文学部【2/15 小論文】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>122
普通に50、50な気がする

筆者の主張は裏をかえせば誰にとってそれが正しいのかを考えて行動すれば自分の行動は普遍性を持つようになり、より多くの人にとって正しくなるという主張はどうですか？

自由と平等について考えるのもいいけど、幸福者の数で考えれば全てうまくいくよね

って書いた{emj_ip_0056}{emj_ip_0056}{emj_ip_0056}{emj_ip_0056}

>>122
40対60です

主張の内容は問われません
募集要項をよく見てください
ただし著者の主張と無関係ならアウト
配点は知りませんが2のが高いなんてありえない

Do itと全く同じこと書いてた*

とりあえずみんな難しかったってことでいいかい？

小論は一部の論外を弾くために機能してる感がある。
例えば、指定字数に到達していないとか、本文を踏まえてという要請を完全に無視して自分の思いついた具体例をただ書き連ねて自分語りするとか。
逆に、最初に一マス開けるとかそういうくだらないことでは減点はされないでしょう。
論外が数名30から40に落ち着いて上澄みの人が幾人か70とるくらいだから、だいたいの人は50代60代に落ち着きます。
基本的なことができてるのなら下振れの心配はいらないし、70とれてたらとかいう皮算用もおすすめしない。

2番ってさ、問いで設定されたテーマについて、課題文から筆者の主張が読み取れたかどうかを問いたいわけでしょ。筆者の主張をまんま書いたらええんやない？

>>131
いや、「ふまえて」だから
しっかりと本文を批判的に利用して意見を論理的に展開しないとだめ
ここでの批判的ってのは必ずしも否定を意味しないってことは言っとく

今年の文章めちゃくちゃ簡単じゃなかった？

>>133
読みやすかった
英語で破砕したけど{emj_ip_0027}{emj_ip_0027}{emj_ip_0027}

合格したから、再現解答晒すわ。

>>135
文学的な解答で俺は好きだけど、こんなところでわざわざ再現答案を晒すなんてあんたずいぶんと人間的だな
自己顕示欲を表で出さない分、こういう匿名掲示板でそういう類の欲求を満たしてるのかもしれないけど、それは誰に取っても平和的で良いことなのかもしれないね
いい大学ライフを^_^

>>136

ずっと家に引きこもってるとね。
後世の役にも立とうし、構わんじゃろ。