【2022文学部】葬式
：慶應義塾大学 受験BBS

ダメみたいですね

えーっと葬式会場はここであってますか

英語100いかないせいでゴミ。小論意見筆者の丸パクリしたゴミ

つらい。受かってるかも！と落ちてる気がする...が交互にくる

文学部って明確な答えがないみたいもん故に、どんなにできてもてきなくても可能性は残ってるから、逆にそれが辛いわ

>>45
わかります！！

試験終わった時は「これは受かったな」みたいな思考だったんだけど、「いや、みんなもっと良い解答書けてるんじゃないか？」とか、「もしかしたら記号問題でAじゃなくてアって書いちゃったかも」とか考えてしまってずっと掲示板とかTwitter見てる。辛い。

小論文の要約の解答速報と大体同じことは書いてるけど「ハーバーマス」とか「リベラル派」ってワード特に使ってないから不安

>>48 ハーバーマスは絶対書かなきゃアウトだろ。

英語110-120
世界史　70(調整後)
小論50-55が
辺りになっちゃう気がする　ボーダーが235未満だと可能性あるんやけどな

ハーバーマスを絶対書かなきゃアウトなんてありえない。何のために字数に猶予がある要約問題を出してると思ってるんだ？もちろん減点対象にはなることがあるとは思うけれども...ここを見てると例年の小論文の平均が低いのも納得なのだが。

過去問ならとけるのに本番で慌てちゃった
英語書けてる気がしない

>>51
アウトって言われた者です。
「ハーバーマスは*」という主語は書いてなかったのでそこは減点される可能性は覚悟してますが、解答速報に書いてある要素全部盛り込めたので、祈ってます。大体どこの解答速報もこんな感じ。
・近代初期の公共的な議論が資本主義の発展により変質した。公共的な議論の復活がなされるべき。でも、どーのこーのでそれは現実的ではない。
・普遍的な正義があればいい感じになるかもだけど、そこには全ての人がその正義にコミットすることを前提にしてるからアカン。
・自由や平等の権利を掘り下げないといけない。

>>53
私は大学入試を専門にしている予備校講師でもないですし、大学側の細かい採点基準や問題の配点など知る由もない一介の受験生なので話半分、気休め程度に聞いてもらえればと思うのですが、内容に関して解答速報と照らし合わせてそれなりの自信があるのであればそれほど悲観することは無いと思います。
ハーバーマスやロールズといった単語を使用することで内容を文脈に即して解答に盛り込みやすくなると思うのですが、使わなくても盛り込めたならそれはそれで問題ないはずです。
それらの内容が入っているのであれば、それなりに論理の通った文章が書けていると思いますし、よしんば減点されたとしても合格点を取れなくなるということは考えづらいかと。
満点を取ることができなくても合格最低点に必要なだけの点数をとれれば良いと思います。それに、設問IIがある以上設問Iで全てが決まることはありえませんし。
偉そうに意見を連ねてしまって不快に感じていたら申し訳ないですが、お互いに合格できることを切に願っています。

>>54
ID変わってますが51です。

あとちょっとで発表なのしんどすぎて無理起きたくない